17.05.2014 17:51 # 576065
Страницу назад

17.05.2014 17:51 # 576064
О Боже. Ещё более детально объясню. Кинокомикс-- если фильм основан на каком то комиксе. А если после фильма сделали комикс, то это не кино комикс. Если бы после фильма напишут по нему книгу, это не делает фильмом который создан по литературному произведению. Ты путаешь теплое с мягким

17.05.2014 17:48 # 576057
Если тебе "всё равно на оценки", то не надо "а они поставили мне 2"-ВЕЗДЕ

17.05.2014 17:46 # 576055
Да

17.05.2014 17:45 # 576053
И так. Прогноз от меня. За уик-энд 94 млн. За всё время 210 (Cinemascore дал В+)

17.05.2014 17:43 # 576052
Про Начало есть, про Терминатора есть, про Хищника есть. Про Чужого есть. Но это не делает фильмов "кинокомиксами"

17.05.2014 17:42 # 576049
Нет. Ты не прав

17.05.2014 17:35 # 576035
Не путай "свое" с "общим".

17.05.2014 17:32 # 576027
Выбирай классику. Или ещё лучше присмотрись к фильм. Там кадры, трейлеры, имена и синопсис. Если интригует то смотри, а если нет то нет

17.05.2014 17:25 # 576017
Из за того что он меня удивил именно стилистикой. Такую стилистику давно уже не видел

17.05.2014 16:59 # 575978
Тогда в личку кину одно место. Там есть баны, но там не банят за всякую там "грязных" слов, там даже это приветствуется. Полистай там пару деньков, тогда узнаешь, что "круто" а что нет

17.05.2014 16:57 # 575971
По этому не нужно прислушиватся к другим мнением. Просто смотри сам и всё. Из этого следует "не нужно кого то "предупреждать", просто напиши что тебе не нравится, и всё. Дальше каждый сам должен РЕШАТЬ."

17.05.2014 16:54 # 575965
За статистов не волнуйся, за актеров нужно волноваться. Они не Айс

17.05.2014 16:50 # 575959
И какая "битва" здесь происходит? Банят не просто так. Ты хотя бы представь что бы было в сайте если банов не было

17.05.2014 16:49 # 575956
Придётся тебе объяснить. "Стадный инстинкт"-- это когда все говорят "это шедевр" то обязательно тебе тоже (обязан) понравится. А это далеко не так.

17.05.2014 14:02 # 575782
Главный фильм. А трейлер можно назвать "Законом Мерфи"

17.05.2014 14:01 # 575779
Ну и что. Бойцовский клуб, список Шиндлера тоже провалились к чертям, но они шедевры. И что за "многим не понравился"? Пускай и дальше не нравится, главное у тебя есть свое мнение. Или его нету и идёшь по жизни (в хорошем смысле этого слово) "стадным инстингтом"?

17.05.2014 13:57 # 575772
Выбор очень сложен

17.05.2014 13:53 # 575768
Но люди к нему и шли:)) а фильм на второй план:))

17.05.2014 13:53 # 575765
Позволю себе вырвать из контекста "кто убожествей Фонарь или Годзилла"--- а кто сказал что Фонарь убожество? Ты то его не посмотрел, но считаешь его "убогим", ну да это не может быть троллингом. Тоже самое было и ДО (специально с капслоком написал этот "ДО") просмотра ХС