04.06.2014 21:16 # 41771
Эмпайр объявил результат опроса на САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЁН. В опросе участвовали 250 000 человек. Первое места у лучшей части саги Звездных Войнов.



Первая десятка

1. «Звездные войны: Эпизод 5 — Империя наносит ответный удар»

2. «Крестный отец»

3. «Темный рыцарь»

4. «Побег из Шоушенка»

5. «Криминальное чтиво»

6. «Звездные войны: Эпизод 6 — Возвращение Джедая»

7. «Властелин колец: Братство кольца»

8. «Челюсти»

9. «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега»

10. «Начало»

04.06.2014 21:03 # 584270
У этого фильма Вачовских слишком много детальных спецэффектов. Я готов поверит в то что они перенесли потому что не успевают.



А у Седьмого сына ничего подобного. Его переносили, потому что Ворнеры и Легендари между собой делили имущество. Седьмой сын остался у Легендари, и теперь работа с маркетингом нужно было переделать и найти на это связи и ресурсы. А с качеством они если и будут заниматься, то всё равно не так уж и дальше уйдут от нынешнего их результата.

04.06.2014 20:55 # 584268
Ай ай ай. Я вспомнил кто будет конкурентом. 50 оттенков серого, ужас. От Трансформеров убежал и приземлился рядом с оттенками

04.06.2014 20:53 # 41767
Ребята, вы о каком курсе валют говорите? В Корейских воннах?

04.06.2014 18:24 # 584135
Привет от слух центра

04.06.2014 18:13 # 584119
Какие 700? В воскресенье у него было 690. На 700 не остановится

04.06.2014 18:12 # 584118
Второй прибыльный. Третий убыточный

04.06.2014 18:08 # 584114
Они за всё время могут дойти до 300.далеко они не уйдут.

04.06.2014 17:57 # 584101
До полукровки Поттеры сколько зарабатывали? И сколько заработал Пираты 2?

Полукровку называли самым масштабным среди Поттеров. По этому они были уверены что млрд обеспечен.

ПКМ 2 заработал млрд. С чего млрд не будет? Тоже были уверены. Но обе прогорели.

04.06.2014 17:54 # 584099
У ТРВЛ маркетинг не был настолько затратным как у Пирата или Поттера. Прибыльный фильм получился.

04.06.2014 17:52 # 584097
Короче. Принц полукровка. Спасибо Йетсу, который себе же сократил бюджет

04.06.2014 17:50 # 584093
Они обе убыточные.

04.06.2014 17:49 # 584090
)))

04.06.2014 17:48 # 584088
Какая там часть за 250? Я путаюсь в поттерах. Ибо никогда их не любил

04.06.2014 17:45 # 584081
Я о Ордене Феникса. Который стоил 250 млн., и маркетинг стоил так же как и у 3-го Пирата. Они заработали одинаково. Но Пираты стоит дороже на 50 млн.

И именно этот Поттер оказался убыточным. А с какого стати Пираты не убыточны? Которые стоят дороже. Но касса одинаковая

04.06.2014 17:40 # 584077
И не дождешься. Джексон выжмет всё что может, но этого не достаточно. Когда говорили что книжка детская-- мы говорили правду. Там не остались событии, о которых ты не знаешь

04.06.2014 17:38 # 584073
Специально для тебя разработали вот это. http://www.kinonews.ru/budget_top100/



Не выходя из дома:)

04.06.2014 17:35 # 584069
Бюджет Рекордные 300 млн. Фильм убыточен. Так же как и один из Поттеров который взял те же 960 млн. При бюджете 250.

04.06.2014 17:33 # 584067
Не лучше. У ХоббОта всё понятно, но у Юпитера как раз хорош с спецэффектами. Нежели у Седмого сына, который напоминает Ронинов. И его переносили АЖ 3 РАЗА, это внушает что фильм настолько плох что чудо то что создатели его сразу не выпустили на носителях. И Кит Харингтон уже показал себя в Помпеях. Да, там больше виноват Андерсон. Но и Кит стоял как столб. Только Кифир Сазерленд за всех отдувался

04.06.2014 17:27 # 584059
Виноваты звезды. Я это написал уже