Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31598 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7056 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 24.01.2026 03:24
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31598)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

12.02.2020 08:43 # 1138960
Научиться кататься на скейтборде в зоне боевых действий (если ты девчонка)

свежая Оскароносная картина
11.02.2020 19:24 # 1138808
Ещё. На церемонии выступала Айлиш. Киану раздавал Оскар. Лео и Питт почти что последние звезды Голливуда были в номинантах. Джокер миллиардер рубился. Тарантино и Скорцезе именитые и любимые режиссёры публики. Это всё не помогло ТВ рейтингам. Нужно пересоздать церемонию. 90 лет назад создавался эта премия с логикой что звезды будут собираться в одном месте. Сейчас этих звёзд настолько много что их можно сказать нет
11.02.2020 19:16 # 1138806
Я про другое. Зачем мне смотреть на селебу условные 6 часов и какую классическую одежду он надел. Сейчас уличная одежда завоевала мир.

А саму селебу я и так вижу в условной инстаграме. То какой человек и о чем он думает тоже знаю. Ждать интервью на дорожке или выступление на сцене Оскара со статуеткой в руках мне не нужно.

Например тот же Феникс или Портман, первый топит за экоактивизм, вторая за половое равенство, это я слышу каждый день благодаря их соц сетям. Ничего нового они не говорят со сцены.

Раньше этих информации не было. Например Брандо и выступление девушки индейца. Это было чем то новым для зрителя.
11.02.2020 19:11 # 1138804
Критики, гильдии и т.д. не вчера начали раздавать и определять кто победит. Да и вообще те кто следят за раздачами даже среди киноманов лишь малая часть. Даже здесь на сайте нас совсем мало
11.02.2020 17:52 # 1138780
И ещё Оскар это театральное шоу транслируещийся по ТВ. Без ведущего и шоу элементов конечно смысла нет 6 часов на это смотреть.



Кстати, в России есть подобный проект, театральное соревновательный шоу которую транслируют по ТВ. Я не про премии любого направление (даже музыкального). Я про финал КВН.



Я к чему. Там в США нет жёсткого разделение ТВ и интернета (я про "я не смотрю зомбоящик"...). Они существуют вместе. Оскарам и другим подобным премиям будет легче чем КВН-у обратить на себе внимание новой аудитории при таком жёстких правах на трансляцию. Но КВН за пару лет хорошо так поднажал. Нужно лишь изменить трансляцию. Что эти 3 крана и 7 оператора год за годом снимают. Скучно же. Шаблонная трансляция не интересно смотреть
11.02.2020 17:44 # 1138778
С соотношением около 90 на 10 вы всем отвечаете не согласием с суждениями других людей. Просто наблюдение.



Оскар это грандиозное шоу и масса инфоповода. Оскар это то место где небожители собираются. Где селебы показывают людям что нужно одевать в следующем году.

А благодаря соц сетям сейчас их жизни у меня в куске пластике на руках. Людям не нужно ждать год что бы посмотреть на этих людей. В режиме 24/7 люди их и так видят.

Про то что вы говорите можно было сказать в 2017 году. Когда совершенно артхаусный Мунлайт победил.

В 2019том и 2020 году побеждает народные фильмы.

И в отсутствии блокбастеров обвинять некорректно. Джокер и Пантера есть. Второй ладно просто присутствовал. Но Джокер рубился за награды.

И так в номинантах есть вообще необизательные но народные фильмы. Вроде Форда против Феррари. А арт хаусов как раз нет
11.02.2020 17:15 # 1138767
Осторожно, больные люди в комментариях. Даже лепра красивая болезнь по сравнению типополитиками и диснеяфобами. Болезнь передаётся если вы общаетесь с этими людьми. Давайте оставим эту эпидемию и не будем обращать хоть какое либо внимание таким людям. Рано или поздно они сами вымрут
11.02.2020 13:43 # 1138646
Надеюсь между Айкой и Текстом
11.02.2020 13:10 # 1138612
Пожалуйста дайте мне 2 билета на Birds of.... Birds of Prey And The Fantabulous.... Bad boys for life.
11.02.2020 12:30 # 1138570
Соц сети убили Оскар
11.02.2020 12:29 # 124919
А вот почему номинировали за сценарий. Теперь понятно
10.02.2020 20:51 # 1138419
Кстати настоящий подарок к 100 летию корейской кинематографии!
10.02.2020 20:11 # 1138391
Колман
10.02.2020 20:11 # 124904
Вивьен на Imgure опубликовала арты сначала. Потом их биографию, характер и мотивации. Вместе с мироустроиством. Только потом занялась пилотом. И во время производства прорабатывала историю. Поэтому так получилось что у нас есть гораздо больше информации чем в пилоте.
10.02.2020 20:08 # 1138390
Команда, Макдормант вроде так брали. А ещё раньше что вспоминать
10.02.2020 20:06 # 124903
По этому поводу сам Пон говорил, что паразитами могут быть и те и эти. Это смотря как.

Да, первые живут паразитируя на других. WiFi, хим обработка, проникновение в тот дом. Ещё показательно та сцена когда они бегут от света как тараканы.

Но и семья Пак без обслуживающего персонала не могут существовать.

А ещё та семейка из подвала... Все паразиты. Все люди.
10.02.2020 19:36 # 1138386
И раньше было так.
10.02.2020 19:31 # 1138385
Крым, ну да. Понятно. Алексея Пиманова в студию
10.02.2020 19:29 # 1138384
Харбор -> 3 секунды -> Леман 66. Нужно писать по 3 штуки
10.02.2020 14:45 # 1138267
И дайте Паразитам заслуженный Лучший фильм и лучшего режиссера


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9051
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 01:51
Букет принимаю с благодарностью :)

24.01.2026 01:07
Как будто что-то есть важнее этого

24.01.2026 00:49
Радует, что хоть уже и другие студии снимали фильм, и бюджет сильно урезали, но фильм все еще является прямым продолжением первых двух. На этом плюсы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11265
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
24.01.2026 00:46
Если честно то полнейшее разочарование, что от первого фильма, что от второго. При этом смотрел в хронологическом порядке сначала сериал Добро пожаловать ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27128
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 00:44
единодушна с уже высказавшимися

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38883
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.01.2026 00:31
Я ожидал немного другого образа. Но так как он во вселенной Ганна.... то наверное можно не удивлятся

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10020
  • Больше десяти лет на сайте
24.01.2026 00:15
Очень мало знаешь про Меланию)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1935

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1935
24.01.2026 00:10
Просто - Блэйк Лайвли - обворожительно красива. В кадре. На этом всё) я не Бальдони

24.01.2026 00:06
Монро была секс-символом. Копировали только тело:)
А Жаклин Ли Бувье создала образ стиля и моды на одежду, головные уборы, и так далее.

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды