01.09.2014 21:46 # 612231
Точно будет. Точно не помню, или 2016 или 2017

01.09.2014 21:21 # 612228
Это же Триер- там нельзя вообще дышать:)

01.09.2014 21:09 # 612223
Опят ты жестко ошибаешься. Правда в другом, она проще

01.09.2014 20:42 # 612222
Эээ. Он же ведь дал фото кучи звёзд. Например Куока (точно не могу написать ее фамилию:))).

01.09.2014 20:39 # 612221
Об этом и говорю. Уидон в состоянии сам себе создавать проекты. Просто ему нужно сказать, что табу. Например Старка нельзя убивать в первом фильме

01.09.2014 19:50 # 612213
Значит ты не знаешь о Заке то что знают все

01.09.2014 19:49 # 612211
Тогда бы лучше вообще не писал этот абзац. Черная дыра- а не текст

01.09.2014 19:40 # 612206
Говорится и о видео. Но они пока у хаккера

01.09.2014 19:36 # 612204
Это был моим следующем ходом. Походу он не смотрел фильм. Если бы смотрел, то сказал бы что при экранизации какой либо экшн-анимэ или экшн-игры на первом месте кого бы хотел увидит его в кресле режиссёра

01.09.2014 19:34 # 612203
"И собственно сейчас среди этих великих режиссеров которые имеют оригинальные видения к своим творениям начал мигать "Зак Снайдер"-?

01.09.2014 19:05 # 612190
То есть, в место того что бы сравнит обычного режиссёра со своей стилистикой с другими обычными режиссёрами со своими стилями. Ты взял и сравнил его с великими? Ты ещё Хичкока забыл

01.09.2014 18:56 # 612187
Начну с первого абзаца. Даже самый упёртый фанат Снейдера не ставит его в один ряд с Спилбергом, Камероном....



Откуда ты такую чушь нашёл?

01.09.2014 18:51 # 612186
Это тебе только кажется. Ибо я на самом деле и есть Кевин. Просто Дисней зажал премиальные в августе

01.09.2014 18:50 # 612185
Взрыв мозга!! Смотреть сериал от Фон Триера? Для этого у меня должно быть своя личная камера в Архэм!!

01.09.2014 18:29 # 612181
Итак, прочитал я твой словесный понос (это я не к тому что я не согласен в чем то, или ты ошибаешься в чем то-- это я к тому что ты написал ЭТО без тормозов. Просто взял да печатал без остановки обо всем что видишь и не видишь)



Чувству что мы начнем спор который либо продлится в 20 страниц, либо кто то уйдет в бан. Но в конечном итоге все мои примеры для тебя не будет аргументами. И ты больше возненавидишь Зака, Хранителей, ДС в общем. А я наоборот.

01.09.2014 18:15 # 612180
Конечно же понимаю. Просто это случай такой:)

01.09.2014 18:12 # 612179
Вот смотри. Как способные постановщики создают фильм.



Сингер и Кинберг с первых строк в сценарий разрабатывают полную сюжетную линию с сценаристами. Кто появится. Как появится. Кого уберут. С какими событиями связаны эти действия. Конечно многое пишется от руки того кто числится сценаристом. Но главную сюжетную канву создают вместе.



А когда всю канву тебе привезли кто то сверху. Что осталось? Остальное чисто дело сценариста. А постановщик просто присутствует в съёмках. Ибо и там Кевин регулярно контролирует работу. И в те дни когда Кевина нет, сам снимает те сцены которых как раз команда Кевина и создала. Ведь он сам ничего не создал. Его дело некоторые детали и обёртка

01.09.2014 18:04 # 612175
Идея то совсем не то о чем ты думаешь. Идея разработанное. Ведь не мог же Кевин прийти и сказать сделайте так что Щит был разрушен. Он как раз пришел и сказал "Щит будет разрушен, потому что его изнутри поглотил Гидра, у которых есть Баки..."

01.09.2014 17:45 # 612169
Кто знает?:)



Ясно одно. Фото сделал другим человеком. То есть не характера селфи.

01.09.2014 17:43 # 612167
А я говорю что он не должен был ставит 10-ку?

Если бы он ставил "1"- и признался что не читал рецензию-- то от меня последовало бы такой же комментарий.



Например, возьмем тебя. Ты посмотрел Хоббита- ты был разочарован, трейлеры к Хоббиту 2 тебе опять не нравится. И вместо того что бы посмотреть и оценит фильм. Ты берешь и ставишь оценку "1"-- это по твоему нормально? Ты бы мог и не давать оценку, пока не посмотришь (не имеет смысла, посмотришь ли ее когда нибудь)