05.09.2014 12:29 # 612836
100 летний опыт причем? Их сотрудники работают с момента создании? Это никак не причем. У каждого есть стаж который сопоставим с другим

05.09.2014 12:28 # 612833
Еще один стандартный ответ. Почему бы не экономить на людях? Это ударит по совести? Алло, они руководят огромной корпорацией- у них не может быть синтиментов

05.09.2014 12:26 # 612830
Стандартный ответ когда нету ответа.



Массовая увольнения в правительстве были несколько причин.

Одна из них-большие расходы на сотрудников. За 10 лет было потрачено 3 млрд долларов только на содержание работников министерств

05.09.2014 12:16 # 612817
И в чем разница? Работы разные, но суть одна

05.09.2014 12:15 # 612816
В министерстве огромной страны тоже работают высококлассные политики. И что?

05.09.2014 12:14 # 612814
А почему бы нет?

05.09.2014 12:14 # 612811
Вот вспомнил аналогию.



Правительство Казахстана составил новый план и цель. Там огромные работы стоят, Но из 17 министерств создал 12. Что бы все было более компактным

05.09.2014 12:11 # 612809
Они что хотят выгнать всех?



Если в команде 100 человек. Ту же работу могут делать 70. То зачем платить другим 30?

В масштабе такой большой компании, это огромные миллионы

05.09.2014 12:10 # 612808
Большие планы, большие расходы- Мало не нужных сотрудников, мало расходов.

05.09.2014 12:08 # 612806
Давненько не было в сайте фьючерки

05.09.2014 12:02 # 612803
Тогда у компании не было настолько большие планы. За последнюю неделю они анонсировали не меньше 7 фильмов.

05.09.2014 11:58 # 612800
Анонсировали очень много проектов. Избавляются от лишних работников. Логично, они хотят полностью изменить концепцию компании, они переходят на новый уровень

05.09.2014 11:21 # 612785
Мрачно-реалистично-продолжается. Но уже не привычно Лоуренс видит вот так

05.09.2014 11:20 # 612784
Нас ждёт прекрасный сезон, после пустого летнего

05.09.2014 10:43 # 46306
Бен Аффлек:

"Фильм невероятно умный для кинокомикса"-- учитывая что это ДС- охотно верю

05.09.2014 10:41 # 612776
Даже это нужно правильно передать.

В ВК Саурона все боялись, многие перешли на его сторону, армии Оргов, Варгов, Урумхаев, Назгулы- но сам глаз ничего такого видим его не делал. Но его так мало показывали, что уже интригует, О нем очень мало информации- что позволяет бояться, ибо загадочен персонаж.



А Ронан уже где то в середине себя полностью исчерпал, оставлять его на следующий фильм- это глупо. А оставлять его до конца фильма- правильно, но не интересно.

05.09.2014 08:08 # 612770
Без мотивов и целей которые бы мог ли быть хоть какими.

Он такой же как и Малекет

"Я супер злодей, потому что... я супер злодей

Я хочу уничтожит мир, потому что... я супер злодей"-- ей богу, сценаристы не могут придумать хоть что то внятное? Тогда бы могли подсмотреть у старых фильмов.

05.09.2014 07:48 # 612768
Поправка: приемник Дарт Вейдера

05.09.2014 00:51 # 612762
С Драксом хоть и связаны несколько шуток. Но у Батисты лицо и глаза расплывались весь фильм, ему нельзя даже в видео сниматься- не то что актерство в кино.



Тем более в сюжет он только 1 раз влиял- если бы не канон- то можно было бы обходится без него. Фильм если от этого не улучшиться, то ничего не потеряет.

05.09.2014 00:47 # 46303
Рас` аль Гуля представили