Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31647 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7063 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.05.2026 00:22
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31647)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

06.10.2014 06:08 # 618403
Как гость
06.10.2014 06:05 # 618401
Через год: "Вот десятый коммент"

Через несколько лет "Вот и первый коммент"

Ещё чуть дальше:
05.10.2014 19:48 # 618360
Заметьте я ничего ни говорил на счёт 3-го ЖЧ- никогда. Но скажу одно- канон- это планка 0- это готовый материал- конечно многие хотят снять фильм который будет стоять выше отметки 0- но из них не многим это не удаётся. Изменяя канонам некоторые наоборот делают всё хуже, и тогда жалуешься "всё же был готов- почему не снял всю как есть, если не умеешь снимать не по канону- зачем пытаться делать то чего не сможешь?". Вот это и всегда претензии к канонам/неканонам



Например: Джексон убрал многое- добавил не которые штрихы- и снял великолепный Властелин колец- есть там неканон- не мало. Но она великолепна

И он же тоже самое захотел натворить и с Хоббитом- но всё случилось с точностью до наоборот
05.10.2014 18:56 # 47039
38 млн. Лучший старт Финчера
05.10.2014 17:02 # 618348
))) под каждым. В ваших словах нету смысла. Скажите суть
05.10.2014 16:39 # 618346
Сказать "хейтер" так просто. Даже не нужно владеть интеллектом



А ведь я только 1 раз сказал где именно у Марвел минус. Тем более я просто парировал обвинении одного фанатика
05.10.2014 16:14 # 618344
Тоже самое и фанатам.
05.10.2014 16:11 # 618342
Вот тогда и говорите. Я не об этом сейчас говорю
05.10.2014 16:10 # 618341
Сам себе противоречит. 2 страницы назад говорил о "неканон" и т.д.
05.10.2014 16:08 # 618339
Даже так. Круто 😎 😎. Ну-ну "дал армию"
05.10.2014 16:06 # 618338
Как то мало. О количестве комментов начинали говорит лишь с 300
05.10.2014 16:05 # 618337
Главные противники главных героев- никогда, ни при каких обстоятельствах НЕ мелочь. Но наш разговор идет к старому. А зачем? Давай вернемся к "фанатам-хейтерам"
05.10.2014 16:03 # 618336
О-о-о. Про читаури и т.д. я лично не хотел начинать разговор. Я в этой теме лишь потому что у кого то без лимитный запас слово "хейтер". Прочитайте историю
05.10.2014 13:26 # 618309
Оо. Уже здесь ответ. Читаури МЯСО- а те кто считают их злодеями которые получше клонов из ЗВ (которые из того же теста) просто недалекие люди
05.10.2014 13:23 # 618308
ВикипедияМЭН а теперь и про слово "фанат":))
05.10.2014 11:42 # 618297
Довольно остроумно? Он просто сделал так как я обычно делаю. Но при этом допустил огромную ошибку. Подтвердив что он тот ещё фанат, который видит в тех кто с ним не согласен сразу берут ярлыки "хейтера" от него
05.10.2014 10:55 # 618288
"Внутри разума"- был же нормальное название
05.10.2014 07:50 # 618283
О. Вы только что подтвердили мои слова.

И так. Вы не считаете себя фанатом?

Я себя хейтером не считаю. А вы видите во мне хейтера. Значит, цитирую свои слова "Излишний фанатизм круто. Можно всех кто не согласен называть хейтерами"- вы излишне фанатеете- дальше "фанатик"



Так как вы фанатик, значит цитирую ваши слова "Излишнее хейтерство круто. Можно тех кто не согласен называть фанатами"- вы во мне видите хейтера, хотя сами вы фанатик- значит я не хейтер.



И "Alchemist" тоже подтвердил что он фанатик, ибо он согласился с вами.



Если мои слова вам не понятны- то снимите розовые очки. Привет от Спока
05.10.2014 07:34 # 618282
Хотел вчера задать этот вопрос тебе.
04.10.2014 20:07 # 618236
Случайности не случайны (с) Кунг-фу Панда


Главные материалы сайта:

  • ANTIGANG
  • Новичок
  • Постов: 3
  • Сейчас на сайте
07.05.2026 04:40
Наверное бросается в глаза излишняя маскулинность персонажей и слишком детальное раскрытие фанатиков "Храма костей" со всем их безумием. Может ... [читать далее]

  • ANTIGANG
  • Новичок
  • Постов: 3
  • Сейчас на сайте
07.05.2026 04:39
Очень жалко, кино неплохое, несмотря на жёсткую социальную сатиру на общество с ультражестокостью.

  • ANTIGANG
  • Новичок
  • Постов: 3
  • Сейчас на сайте
07.05.2026 04:35
"...культовой фарнизы"? Новое слово придумано ?

07.05.2026 02:19
Между прочем MK2 бьёт рейтинги. Уже 7,6

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10400
  • Больше десяти лет на сайте
07.05.2026 01:44
Может стоит взять другого сценариста? Этот вообще не тащит, последние работы просто написаны "наскоряк".

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10400
  • Больше десяти лет на сайте

07.05.2026 00:50
Музыка неплохая. Кое кто пересмотрел Дюну видимо )
Помимо разноцветных актёров все остальное огрехи характерны Нолану. Приглушенные цвета, ужасные ... [читать далее]

07.05.2026 00:43
Так в чём она не права? Студия действительно слила фильм. Храм Костей наверное лучший фильм про зомби тематику за долгое время.

07.05.2026 00:36
В этом случае вина на Бойле и студии. Сиквел Бойла оттолкнул зрителей, а студия выбрала крайне странную дату релиза и всего лишь пол года спустя с нулёвым ... [читать далее]

07.05.2026 00:32
Слабовато по сравнению с прошлым фильмом, но заценим.

Лауреат премии Оскар
Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Чимино
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Награждения
Наши рекорды