09.11.2014 13:30 # 48704
А это вообще самый лучший фильм Кубрика для меня. Нужно прочитать еще книгу Кинга. Тогда возможно соглашусь с обоями

09.11.2014 13:27 # 628552
Весь фильм одно лишь сюрреализм, и поэтому существования вопроса "чем закончился?" выглядит нелепо

09.11.2014 10:49 # 48692
Метит за уик на 47 млн в Сев. Амер

09.11.2014 10:44 # 48691
Цель этого НЕ шутки было выяснить *написал ли ты эти слова смотря в зеркало* или нет? Все предельно ясно- а ты даже этого не понимаешь

09.11.2014 10:42 # 48690
Я думаю что ответил на ваш вопрос. Вы задали конкретный вопрос "Что вам нравится в этом фильме?" Ключевое слово *вам*.



Но я ещё ответил на вопрос которую вы не задали: Почему этот фильм считается вехой?.

Это тот фильм который проложил дорогу к другим космическим фантастикам. То есть Солярись, Пекло, Близкие контакты третьей степени, Контакты, Интерстеллар, Чужой и т.д. не были бы, а если бы их было бы- то не были бы такими какими они есть. Но при этом этот фильм даёт фору многим фильмам последователям.

09.11.2014 10:37 # 48688
Это не шутка.

09.11.2014 10:34 # 48685
Ты это написал смотря в зеркало?

09.11.2014 10:33 # 48684
Такое бывает всегда, когда вокруг все кричать * это настолько круто что мир кажется таким тусклым после просмотра"- вот и сами хотите ощутить это состояние- но не получаете те эмоции о которых говорили, аж обидно становится

09.11.2014 10:30 # 48681
Нет,именно его (Кубриковский) стиль мне очень нравится. По этому и фильм нравится. Ведь ваш вопрос был именно "что вам нравиться"

09.11.2014 10:28 # 48680
Ты только что подтвердил что ты дуболом. Тему Темного рыцаря оставлю- ибо я тебе уже ни раз говорил что ты не прав.

Перейдём к Начало. Начало, как и Матрица мультислойный фильм. То есть понимание этих фильмов на прямую зависит от того насколько твой мозг хорош. То есть если человек настолько глуп, что видит в обоих фильмах только стрельбу, экшн, сон и матрицу, реальность и отдельно взятый, созданный созданный искусственный реальность. Ибо это только самый первый слой обоих фильмов. Дальше они абсолютно разные. Это например в одном доме снять слешер, а затем глубоко смысловой арт-Хаус. А посмотрев обоих фильмов скажешь только- "что то дома в этих фильмов схожи". А про фильм ничего не узнал, даже сюжет

09.11.2014 09:36 # 628498
ДС с грохотом хотят начать свою вселенную. В одном фильме спорят Бэтмен и Супермен. А в следующем команда суперзлодеев встречает Лекса Лютора с Мерси Гривс и Мистера Джея (Джокер) и Харли Квинн. Следующий чуть по слабее- но кто его знает? В этом феминистическом проекте могут появится и другие. И сразу же Лига

09.11.2014 09:32 # 48665
И конечно же весь фильм по Кубриковскому наполнен тягомотными сценами. Вот так, никто не может снять (в том числе и Спилберг). Это мне всегда нравится.

09.11.2014 09:31 # 48664
Сюжет и сценарий сейчас смотрится не очень сильно. Но это история напоминает мне истории детских сказок. Например Спящая красавица- в оригинале полон расчлененок, каннибализмом, сексом. И его переписали убрав все это, добавив принца на белом коне. Вот если сейчас написать сказку про красавицу, про то как она мечтает встретить своего суженого, и ещё там будет принц прекрасный, который имеет своего коня белого. То скажут "клиширован, штампован, ничего оригинального". Но на тот момент когда переписали Спящую красавицу- это было ой как оригинально.



И после этого фильма появились научные фантастики про космос, которую мы сейчас имеем. Это не просто один из первых фильмов который дал нам фильмы про космос, но это был как.... Как, если бы братья Люмьер не показали свою "поезд", а показали 10-15 минутный фильм с четко прописанным сценарием и какой никакой актёрской игрой и конечно с качественной картинкой (хоть и черно-белой).

09.11.2014 09:19 # 48658
Ребята не засоряйте

09.11.2014 09:18 # 628496
У всех этих фильмов финал более чем понятен. Мементо- ГГ обрёл спокойствия после мести.

Трилогия. Брюс с Селиной ушли в покои.

Начало- финал показал что он во сне остался.

И с Интерстелларом все понятно.

Да, можно снять к каждому из данных фильмов- это фишка Нолана. И что плохо и хорошо в этом- это то что через очень много лет кто то может захотеть продолжение. Ему будут легко создать сиквел и привязать к оригиналу.

09.11.2014 05:03 # 48638
Посчитаю что последнего предложении здесь нет. И как же исправил?

А про "Нолана не изменить". Ш- Взрослый

09.11.2014 05:00 # 48637
Если он за(долбал) так зачем же смотреть? И опять же, пиши по понятнее- а то какая то ахинея получается. Или ты просто свою единицу не можешь оправдать.

09.11.2014 04:57 # 48636
Молодец что пожалел, а то Матеасу было бы очень плохо (сарказм). Ну и детский комментарий же написал

08.11.2014 22:03 # 48602
Если честно. Мало. Только Корея идет хорошо

08.11.2014 22:03 # 48600
Одисея- фильм веха.

Интерстеллар в самом лучшем случае (повторяю, в самом лучшем случае) шедевр и будущий классика. Он не может стать вехой, ни при каких условиях