09.11.2014 10:30 # 48681
Нет,именно его (Кубриковский) стиль мне очень нравится. По этому и фильм нравится. Ведь ваш вопрос был именно "что вам нравиться"

09.11.2014 10:28 # 48680
Ты только что подтвердил что ты дуболом. Тему Темного рыцаря оставлю- ибо я тебе уже ни раз говорил что ты не прав.

Перейдём к Начало. Начало, как и Матрица мультислойный фильм. То есть понимание этих фильмов на прямую зависит от того насколько твой мозг хорош. То есть если человек настолько глуп, что видит в обоих фильмах только стрельбу, экшн, сон и матрицу, реальность и отдельно взятый, созданный созданный искусственный реальность. Ибо это только самый первый слой обоих фильмов. Дальше они абсолютно разные. Это например в одном доме снять слешер, а затем глубоко смысловой арт-Хаус. А посмотрев обоих фильмов скажешь только- "что то дома в этих фильмов схожи". А про фильм ничего не узнал, даже сюжет

09.11.2014 09:36 # 628498
ДС с грохотом хотят начать свою вселенную. В одном фильме спорят Бэтмен и Супермен. А в следующем команда суперзлодеев встречает Лекса Лютора с Мерси Гривс и Мистера Джея (Джокер) и Харли Квинн. Следующий чуть по слабее- но кто его знает? В этом феминистическом проекте могут появится и другие. И сразу же Лига

09.11.2014 09:32 # 48665
И конечно же весь фильм по Кубриковскому наполнен тягомотными сценами. Вот так, никто не может снять (в том числе и Спилберг). Это мне всегда нравится.

09.11.2014 09:31 # 48664
Сюжет и сценарий сейчас смотрится не очень сильно. Но это история напоминает мне истории детских сказок. Например Спящая красавица- в оригинале полон расчлененок, каннибализмом, сексом. И его переписали убрав все это, добавив принца на белом коне. Вот если сейчас написать сказку про красавицу, про то как она мечтает встретить своего суженого, и ещё там будет принц прекрасный, который имеет своего коня белого. То скажут "клиширован, штампован, ничего оригинального". Но на тот момент когда переписали Спящую красавицу- это было ой как оригинально.



И после этого фильма появились научные фантастики про космос, которую мы сейчас имеем. Это не просто один из первых фильмов который дал нам фильмы про космос, но это был как.... Как, если бы братья Люмьер не показали свою "поезд", а показали 10-15 минутный фильм с четко прописанным сценарием и какой никакой актёрской игрой и конечно с качественной картинкой (хоть и черно-белой).

09.11.2014 09:19 # 48658
Ребята не засоряйте

09.11.2014 09:18 # 628496
У всех этих фильмов финал более чем понятен. Мементо- ГГ обрёл спокойствия после мести.

Трилогия. Брюс с Селиной ушли в покои.

Начало- финал показал что он во сне остался.

И с Интерстелларом все понятно.

Да, можно снять к каждому из данных фильмов- это фишка Нолана. И что плохо и хорошо в этом- это то что через очень много лет кто то может захотеть продолжение. Ему будут легко создать сиквел и привязать к оригиналу.

09.11.2014 05:03 # 48638
Посчитаю что последнего предложении здесь нет. И как же исправил?

А про "Нолана не изменить". Ш- Взрослый

09.11.2014 05:00 # 48637
Если он за(долбал) так зачем же смотреть? И опять же, пиши по понятнее- а то какая то ахинея получается. Или ты просто свою единицу не можешь оправдать.

09.11.2014 04:57 # 48636
Молодец что пожалел, а то Матеасу было бы очень плохо (сарказм). Ну и детский комментарий же написал

08.11.2014 22:03 # 48602
Если честно. Мало. Только Корея идет хорошо

08.11.2014 22:03 # 48600
Одисея- фильм веха.

Интерстеллар в самом лучшем случае (повторяю, в самом лучшем случае) шедевр и будущий классика. Он не может стать вехой, ни при каких условиях

08.11.2014 21:22 # 48596
Даркуайт- ну здесь всё понятно. И- не очень умный человек.

И второй Дженик- этот не адекватный фанат Марвела уже давно надоел. Раскрутка оценок и не более

08.11.2014 20:28 # 48587
Третий закон Ньютона:)

08.11.2014 20:26 # 628458
Правило было изменено больше года назад. Теперь ранжирование такое

До 50 комментов нет ранга.

50 комментариев и более- зритель

150 комментариев и 50 оценок к фильмам- киноман

250 (точно не помню число коменттов)- комментариев и 200 оценок- критик

Для того что бы подать заявку в академию, вам нужно ещё поднажать и поставить больше оценок (сейчас там идут изменении и возможно станет 600 оценок)

08.11.2014 20:19 # 48584
Исправлю за тебя. *Кип:)

08.11.2014 20:18 # 48583
Наоборот, ГГ метит на 56-58, ибо мульт и в субботу и воскресенье падение будет маленьким. А интерстеллар- потому что фильм в субботу и воскресенье соберёт чуть меньше и метит на 53-55 млн

08.11.2014 20:15 # 628454
Ничего такого не увидел. Такое у него последний раз было к Сумеркам.

08.11.2014 20:14 # 628453
Ты про Искусственный разум или Интерстеллар? У тебя сбой системы навигации по фильмам

08.11.2014 20:10 # 628451
Нет, я более чем лоялен.

Вот сравним его 2 последних рецензии. Обе очень плохие. Город героев и Интерстеллар

Город грехов: Рецензия была жижой, гремучей, гнилой- да понимаешь что это Даркуайт- и у него рецензии редко бывают хоть читабельными. Но этот ещё был трешом. Если бы он этим текстом вышел на сцену и читал бы, то рано или поздно рассмеялся бы- и это был бы просто стенд-аппом. Такое мне не нравиться- вот и оценку не ставил



Интерстеллер: Это такой же ничтожество как и рецензия на Город грехов. Но с одной оговоркой. Это он сам не воспринимает как треш. Он думает что написал что то серьезное, что то важное. Это тоже самое что снять мрачный, жесткий 3,5 часовой фильм про телепузиков. Понимаешь насколько это убого?