09.11.2014 05:03 # 48638
Посчитаю что последнего предложении здесь нет. И как же исправил?

А про "Нолана не изменить". Ш- Взрослый

09.11.2014 05:00 # 48637
Если он за(долбал) так зачем же смотреть? И опять же, пиши по понятнее- а то какая то ахинея получается. Или ты просто свою единицу не можешь оправдать.

09.11.2014 04:57 # 48636
Молодец что пожалел, а то Матеасу было бы очень плохо (сарказм). Ну и детский комментарий же написал

08.11.2014 22:03 # 48602
Если честно. Мало. Только Корея идет хорошо

08.11.2014 22:03 # 48600
Одисея- фильм веха.

Интерстеллар в самом лучшем случае (повторяю, в самом лучшем случае) шедевр и будущий классика. Он не может стать вехой, ни при каких условиях

08.11.2014 21:22 # 48596
Даркуайт- ну здесь всё понятно. И- не очень умный человек.

И второй Дженик- этот не адекватный фанат Марвела уже давно надоел. Раскрутка оценок и не более

08.11.2014 20:28 # 48587
Третий закон Ньютона:)

08.11.2014 20:26 # 628458
Правило было изменено больше года назад. Теперь ранжирование такое

До 50 комментов нет ранга.

50 комментариев и более- зритель

150 комментариев и 50 оценок к фильмам- киноман

250 (точно не помню число коменттов)- комментариев и 200 оценок- критик

Для того что бы подать заявку в академию, вам нужно ещё поднажать и поставить больше оценок (сейчас там идут изменении и возможно станет 600 оценок)

08.11.2014 20:19 # 48584
Исправлю за тебя. *Кип:)

08.11.2014 20:18 # 48583
Наоборот, ГГ метит на 56-58, ибо мульт и в субботу и воскресенье падение будет маленьким. А интерстеллар- потому что фильм в субботу и воскресенье соберёт чуть меньше и метит на 53-55 млн

08.11.2014 20:15 # 628454
Ничего такого не увидел. Такое у него последний раз было к Сумеркам.

08.11.2014 20:14 # 628453
Ты про Искусственный разум или Интерстеллар? У тебя сбой системы навигации по фильмам

08.11.2014 20:10 # 628451
Нет, я более чем лоялен.

Вот сравним его 2 последних рецензии. Обе очень плохие. Город героев и Интерстеллар

Город грехов: Рецензия была жижой, гремучей, гнилой- да понимаешь что это Даркуайт- и у него рецензии редко бывают хоть читабельными. Но этот ещё был трешом. Если бы он этим текстом вышел на сцену и читал бы, то рано или поздно рассмеялся бы- и это был бы просто стенд-аппом. Такое мне не нравиться- вот и оценку не ставил



Интерстеллер: Это такой же ничтожество как и рецензия на Город грехов. Но с одной оговоркой. Это он сам не воспринимает как треш. Он думает что написал что то серьезное, что то важное. Это тоже самое что снять мрачный, жесткий 3,5 часовой фильм про телепузиков. Понимаешь насколько это убого?

08.11.2014 19:59 # 628448
Знаю что вы ушли в бан, и возможно не прочитаете этот комент. Но в снижении вашего ранга никак не виноват админы. Вы сами виновны. Для получение рангов вам всего лишь нужно ставить оценки к фильмам и сериалам по больше

08.11.2014 19:44 # 628439
Концовка Искусственного разума спасает весь фильм?



А можешь себе переплюнуть, высказав что то более глупее?

08.11.2014 19:38 # 628436
+

08.11.2014 18:29 # 628401
Отвечу так

"Матрица сломался"

08.11.2014 18:23 # 628397
Мало! Хочу ещё.:)

08.11.2014 18:03 # 628388
А я точно помню что ты задавал. И я точно помню что он ответил. И еще помню что ты ответил

08.11.2014 17:39 # 628381
А ты?