08.12.2014 15:05 # 49435
24 миллиона конечно же не хватило на съёмки. Хорошо что Россия и Казахстан поддержать проект.

08.12.2014 14:15 # 639655
Такс вспомним фильмы про афроамериканцев и их прав. Красные хвосты Лукаса- мимо. Преслуга- лишь Октавия Спенсер за невероятный талант взяла. Дворецкий- Как Фореста Уитекера не нагродили- не понимаю. В этом году вышел байопик про Джемса Брауна- и где этот фильм?

08.12.2014 14:04 # 639653
Не Дауни. Он даже в длинном списке не должен быть. Джигенхол- номинация как минисум. А Камбербич брал Торонту, что и делает из него главного претендента

08.12.2014 13:42 # 639646
Монтаж звука- думаю даже в номинантах не будет. Монтаж за Отрочеством. Сценарий либо Игра в имитацию, либо Бердман. Лучшая мужская роль: Кембербич главный номинант. А подряд Оскар точно не будут брать.

08.12.2014 13:30 # 49433
Японцы будут снимать еще одну Годзиллу

08.12.2014 13:13 # 639634
Именно мейнстрим в пагоне за деньгами делает слишком много уступок. В то время авторское кино- это тот фильм который завоёвывает свою аудиторию. Это крайне сложно. Но если обе эти пункты будут совмещены- то это действительно круто: Например Король Лев, Титаник и очень много фильмов которые берут и то и другое.

08.12.2014 13:08 # 639631
Столько фильмов даже академики Американской ассоциации киноакадемии не смотрят

08.12.2014 13:04 # 639630
О, "умным лицом"- копипаста. Эта чушь хоть и движет кинематограф - они никак не достойны звании "лучшего фильма за год". Их награда это огромные сборы в очень широком прокате.

08.12.2014 12:56 # 639626
Тогда не смотрите. Фильмы итак получают сборы. Отнюдь, многие проваливаются. Если фильм не стоящий - то опять не смотрите.

А если хотите пересмотреть, диски.

Посмотрим на вас когда устроитесь на работу.

08.12.2014 12:52 # 639624
А что? Мейнстримное чушь должна выигрывать? Обычно именно мейнстрим максимально потакает попкорновой аудитории с тоннами глупайтей, штампов и клише. Они бездушны

08.12.2014 12:44 # 639620
Не зная дело не вступайте в разговор

08.12.2014 12:43 # 639618
По всем параметрам он первый.

И про не все фильмы вышли. Это уже не важно. Потому что пресса уже давно посмотрел все фильмы которые выходить в 2014. Так что, лучше молчите. Вам же лучше

08.12.2014 12:41 # 639616
За монтаж 100% берет Оскар.

08.12.2014 12:14 # 639605
Кто то уже успел сбить рейтинг у фильма

08.12.2014 12:02 # 639603
Скоро трейлер

07.12.2014 20:36 # 639439
Приятно осознавать что у меня когда то был друг.

07.12.2014 20:35 # 639435
Почему же балдеют так много людей от этого фильма? Типичная марвеловшина, только этот ответ приходит на ум. Толпами любит фильм до тех пор пока не выйдет следующий Марвеловский фильм. Абсолютно не примечательный фильм.

07.12.2014 20:32 # 639430
Нужно было до конца смотреть

07.12.2014 18:21 # 49417
Немножко запоздалый, из за бана



Из сеанса.

В зале были более менее культурные люди, никаких телефонов, шума и т.д

Трейлеры: Хоббит- каким был мультиком таким и остается даже на большом экране.

8 новых свидании- тихий... Нет, громкий ужас.

Юпитер- чет я похолодел к этому проекту. Но очень интересен.

Фокус- так же прекрасен как и когда в первые посмотрел.



Сюжет и сценарий: Конечно шутки повторяются в других интерпретациях. Конечно есть твисты как в первом фильме. Но это прекрасный фильм. Смеялся в последний раз так же только в Волке с Уолл Стрит. В некоторых сюжетных моментах повторяются первый фильм. Но это все ещё новый фильм. В сравнении с мальчишником 2- это вообще круто. Тот полностью перенесли фильме в другой фон и не более.



Актеры: Валц- удивляет. Пейн- хорош. Тройка дураков- вытягивают фильм. Спейси- его слишком мало. Энистон- стара. И не радует. Фокс- в первом фильме был лучше.

07.12.2014 17:59 # 49415
Ничего с ними не возможно поделать. Просто в рейтингах не нужно обращать внимание на фильмы Нолана, Хоббитов, Марвелов- они все накручены