10.04.2015 17:31 # 667267
Есть один, примерно так "Это подготовка к Гражданке". А вот Альтрона в отзывах катастрофически мало. Думается, Марвел снова слил злодея. Сколько можно так делать?

10.04.2015 16:37 # 667258
Лучше читать оригинал. Я не говорю о какой то критике. Просто обычно, как бы это по мягче сказать, журналисты включают режим "психанул" и кричать во весь голос. А здесь многие как то спокойно говорят. Типа

- Отличный фильм. Немного лучше первого

Или

- Соколиный глаз понравился.

И что то в этом роде.

10.04.2015 15:47 # 667251
А отзывы сдержанные. А как показывает практика, если после первых просмотров критики и журналисты не молятся на флагманские проекты Марвела- то через 1,5-2 месяца хейтит этот же фильм будут 2 из 3-х посмотревших.

10.04.2015 13:02 # 667213
Боксофис уже 1,5 месяца дают 217 млн. А вот Голливуд репортер сильно снижают трекинг- аж до 190-200. Но вот фанданго говорит что предзаказы лучше чем у первого фильма

09.04.2015 21:19 # 667058
постер уровня болливудских фильмов

09.04.2015 21:13 # 53228
только сегодня думал "чет, второй сезон слишком тихо идет"- а сейчас тизер залили

09.04.2015 20:44 # 667048
а ты посмотри на работу других, упаси Боже, постановщиков из Энджой. Рядом сними Сарик смотрися как Спилберг который попал на тусовку режиссеров из Асилума

09.04.2015 20:40 # 667047
Он снялся и написал сценарий фильму Непристойная комедия- талант Сарика для него- это как пойти поесть

09.04.2015 19:57 # 667039
при всем ненависти к Сарику- это только он из Энджоев, вообще умеет держать камеру и читает сценарий прежде чем снимать (хотя это всё равно дно)

09.04.2015 19:55 # 667038
а такое вообще есть?

09.04.2015 19:43 # 667032
Так, вторая условия как раз такая. Возвращение выделенных денег. А то какой смысл отдавать всё, даже доход

09.04.2015 19:27 # 667022
Как понять там где в обоих условиях поставлены плюсы? На возвратном или безвозвратном? Например у Защитников

09.04.2015 19:21 # 667018
Михалков снова запросит 25 млн в безвозвратной основе?

09.04.2015 19:17 # 667015
автору нужно бы развиваться в этом направлении- его рецензии имеют свой шарм. но его нужно отполировать хорошенько

09.04.2015 19:14 # 667013
в точку- нюня какой то

09.04.2015 14:02 # 666957
Опять таки "критерии". А почему бы не проголосовать за друга? Или за новичка- который активно общается, а это знак того что он может остаться в сайте? Или за того кто с насмешкой рисует? Почему нужно голосовать только за того кто мастерский нарисует квадрат или круг или линию? В любом случае тебя никто не осудит.

09.04.2015 13:18 # 666948
Конечно силком. Это же очевидно

09.04.2015 13:14 # 666944
Это уже обсуждалось 1567-ысячи пятьсот шестьдесят семь раз. У каждого свои критерии и свои вкусы.

09.04.2015 13:11 # 666940
Чет ты слишком сильно возбужден в отношении этого голосовании. Тебе всегда было наплевать кто впереди- а тут обозреваешь каждый шаг

09.04.2015 13:00 # 666922
Тебе копипастит твой же запрет?