09.11.2015 18:12 # 717235
очень скоро ролик причалить

09.11.2015 18:05 # 717233
впрочем ролик подтвердил мою теорию почему этот фильм галопом бегал и от ЗВ и от БпС. Дисней, не надо тягаться с Фоксами, передвинь Алису - а Варик сам телепортируется в 2017-тый

09.11.2015 15:06 # 717118
Потому что он начал догадываться где он снимается последние 10 лет

09.11.2015 15:04 # 717117
В малине в этом году появился номинация "Искусившийся за прошлые грехи". Пускай и наша премия не будет отставать и будет в нем одна номинация который не будет даваться худшему достижению кинематографии.
Вспомнил идею Хантера. В номинации будет только студийные фильмы, который нашёл любовь среди зрителей. Но не нашёл популярность у массы. Т.е. провалился, но нравиться.

09.11.2015 14:48 # 717114
Лучшая экранизация игр - Врата Штейна. Просто нужно уметь выбирать что экранизировать

09.11.2015 14:17 # 717097
Автор действительно напомнил мне одного забытого героя Харисона Форда, которому всё равно что подавай - главное нужно это хвалить.

09.11.2015 14:15 # 717095
А перед этим театральная постановка с участием местных жителей. Сценарий писал и режиссировал сам Кэм

09.11.2015 13:49 # 717079
Настоящий Аватар. Судя по всему второй фильм выйдет как раз во время событии первого

09.11.2015 13:46 # 717078
Прочитал. Было очень трудно читать эти фанатские речи. Но суть понял. И она идентична тому что последние годы говорили фанаты Хоббита.

09.11.2015 12:08 # 717057
Берите его, смазлив и молод, очень сильно молод.

09.11.2015 09:23 # 717027
Блин, вы все о чем? Сейчас ведь не времена Клеопатры (фильм), сейчас у всех фильмов у которых бюджет выше 40 млн есть хромокей.

Волк с Уолл стрит, там очень много чего рисовали. Или Бердмен, тоже очень много. Просто нужно уметь совмещать спецэффекты и натуру, а то получить лажа как с Хоббитом. А если снимать всё только спецэффектами, то ещё хуже, Беовульф

09.11.2015 09:18 # 717025
Бросайте мне.

09.11.2015 09:17 # 717024
Дорогу ярости тоже обрабатывали до не узнаваемости, я не только про фильтр говорю. Лично я в этом трейлере вижу очень много моментов которых можно было бы снимать на натуре и так бы он выглядил намного лучше. А сейчас какой то геймплей, по качеству картинки, вышел.

08.11.2015 22:34 # 716913
Аватар на натуре был же. Мало, но есть там натуры

08.11.2015 22:33 # 716910
Снайдер тоже любитель натурных сьемков. Да он рисует, но у него очень много натурных сьемков. Например в том же супермене рисовали лишь 12000 (с нолями могу путать) кадров, для сравнение во вторых мстителях их было в трое больше.

08.11.2015 22:17 # 716884
Это действительно заметно, долго же я под текстами обзора премьер спрашивал (как спрашивал? требовал) о новых мультфильмах.

А мне наоборот они нравятся, потому что то что там можно показать в кино может выглядит очень глупо. Удивительно

08.11.2015 22:13 # 716880
Например 3-тий абзац, ты начал говорить о жанрах, и сразу перекинулся на смертей героев. Далее следующим же абзацем рубанул самое приятное, женщины сериала. Но и там, хоть и переход от капитана Фазмы к Саре Коннор вышло мастерским но с другой Сарой Коннор такого не было, пришлось успокаивать аппетит. Хоть и понятно что если начнёшь говорит о каждом из них то это будет превратиться в Санта Барбару, но ты всегда умел писать что было коротко, но и органично. Ну привык я такому.

Кстати, про других персонажей женского пола. С тобой не согласен. Но это уже другая история

08.11.2015 22:01 # 716867
Продакт плейсмент? Во многом на те деньги и снимался фильм.

08.11.2015 22:00 # 716866
О, я хочу их всех. Походу мы поменялись во взглядах. Ранее ты была жадной, а теперь выбираешь самые лучшие:)

08.11.2015 21:58 # 716862
Вспомнил слово который подходит, сумбурно. Бросаешься на второе не досказав первое.