24.02.2016 17:20 # 745804
У которых редко когда возрастной рейтинг ниже 17+. Аргумент, хлоп хлоп хлоп

24.02.2016 17:18 # 745801
Именно. Дети смотрят на гиперактивных мультяшек. А взрослые пытаются понять смысловую пласт

24.02.2016 17:16 # 745797
Обе не подходят. Они слишком известные

24.02.2016 17:15 # 745795
Ну не на роль же Бонда, и вероятнее всего не на роль девушки Бонда))

24.02.2016 17:03 # 745784
Да хотя бы Люни Тюнс сам по себе чего стоит. И я тоже удивляюсь такому хайпу сабжа.

Мне лично из мультсериалов которых я сейчас смотрю больше всего нравится Котопес

24.02.2016 16:59 # 745780
СитХом (ситуационная хохма)

24.02.2016 16:57 # 745776
Я бы не отказался от Стронга в Бондиане. А Крейгу пора уже. Но юбилейный фильм!?

24.02.2016 15:50 # 745751
Он самый белый из всех. Вспомним хотя бы Инджастис

24.02.2016 14:18 # 745722
Возьмут сцены которые не вошли в полную версию порнопародии

24.02.2016 12:05 # 745649
Хранителям привет

21.02.2016 21:45 # 745103
Я лично голосовал за Короля, но и Допинга жду, остальное не так уж и заинтриговало

21.02.2016 21:04 # 745083
Как не восстать если народ дал нам такой вот список?

21.02.2016 14:35 # 62107
Эстетический уникум.

Я почему я раньше не смотрел этот фильм

21.02.2016 14:33 # 744989
Жду больше всех Отряд и Изгой. Есть еще Скорцезе

21.02.2016 13:53 # 744979
Рад что нет всяких Игр престолов. А вообще высший балл редко ставил, слабый год

20.02.2016 17:31 # 744765
Ну и? это значит что я могу ставить оценки только прочитав рецензию Олега?

20.02.2016 17:31 # 744764
чет совсем прохладное отношение к фильму у меня

19.02.2016 21:32 # 744592
Увы или к счастью, но ничем не можем помочь. Мы умеем менять только свои оценки

19.02.2016 21:19 # 744586
Вот здесь согласен байопики про музыкантов это отдельный пласт качества в кино

19.02.2016 21:15 # 744584
Ничего удивительного тем более для Есентая (странно что Бекманбетовский кинотеатр не запустил фильм в оригинале