19.03.2024 10:21 # 1376058
теперь не хватало спорить на счет главных "изюминках".

19.03.2024 08:22 # 1376049
Главная изюминка романа является Культурная революция в Китае Мао, откуда тут американцы и прочие не китайцы?

18.03.2024 07:51 # 1375899
Откуда в этой истории белые? Не понял

13.03.2024 07:52 # 1375070
Тоже самое говорили об евреях в Европе, и чернокожих в Америке. Или еще более яркий пример это Хутту и Тутси в Руанде. Конфликт спал. Всё можно решить - трудно - но можно.

Того конфликта который сейчас есть не было даже во времена Алии, конфликт начался между концом первой мировой и созданием государством Израиль. Тогдашние мировые лидеры то ли намеренно, то ли по незнанию провалились почти во всех своих решениях.

13.03.2024 03:08 # 1375054
Не не не, ты не поняла. Дегуманизации это феномен пропаганды. Наиболее изученные факты дегуманизации были в третьем Рейхе. Например очень частно вместо слово "еврей" использовали "крыса". В сознании людей еврей равно все таки человек, а крыса - противный, уродливый грызун, переносчик все возможных болячек.

Так же дегуманизация была в Руанде, "Свободное радио Тысачи холмов". Там вместо Тутси использовали таракан. Часто говорили о том что нужно давить тараканов и т.д.



Так же и сейчас, этот конфликт настолько укоренился между Израилем и Палестиной что перерос в войну пропаганды в котором годами транслируется дегуманизация. Еврей не равно человек, и Араб не равно человек. И т.д.

12.03.2024 22:20 # 1375028
Это делает его экспертом в дегуманизации.

12.03.2024 21:22 # 1375019
Если режиссер фильма где центральная тема Освенцим и что было вокруг не может высказываться о дегуманизации то кто?

Очень много высказывании которые защищают действия Республики Израиля выдвигают аргумент, мы евреи и нас громили всю историю апогеей которого было в третьем Рейхе. Но это не то что слабый аргумент, а вообще не аргумент.

12.03.2024 15:10 # 1374934
*не

12.03.2024 15:03 # 1374929
это тоже фактологическое утверждение

12.03.2024 14:47 # 1374920
если не смешно, то может хотя бы было горячо?

12.03.2024 14:40 # 1374912
про молодёжь не читает, это чистый воды чушь основанный ни на чем. Читателей с каждым годом больше, и именно за счет молодежи. Постоянный рост продажи книг тому доказательство.

12.03.2024 08:30 # 1374846
Если по ремейкам то нужно сказать в первую очередь выступление Гослинга это ремейк М. Монро

11.03.2024 15:51 # 204780
А он еще и актер?

11.03.2024 12:24 # 1374624
спасибо. А вон оно как, даже Голливуд начал говорить об арабах в заточении, значить и у их политиков ведутся дискуссии. Раньше о таком даже не думали.

11.03.2024 12:18 # 1374612
раз уж обсуждаем наряды. Что это за значки в костюмах у пацанов? Красные кружочки, какая та акция - поддержка чего то?

11.03.2024 12:12 # 1374600
явно был пьян. таким старикам лучше не давать ответственность и микрофон. Лучше пусть сидят в кресле и улыбаются

11.03.2024 11:15 # 1374566
Самое удивительное Оскар не получил Леонель Месси, а ведь он выиграл ЧМ2022. Как так академия?

11.03.2024 10:59 # 1374560
И ещё сказали спасибо каскадёрам. Показали нарезки из фильмов (и Джеки Чан, и Форсажи, и индийский РРР, и даже Бастер Китон были), но странно. Вам спасибо но вас не наградим.



И ещё культовые близнецы вышли и вспомнили что они злодеи в мире Бэтмена, а там в зале Китон грозно на них смотрит

11.03.2024 10:55 # 1374554
Вот согласен. Или пора уже завязывать с Киммелом. Хватит с него. Устал он.

Техническая часть затащила в этом году

11.03.2024 10:54 # 1374553
Да это было очень странно. Вышел, что то пробормотал и без каких либо Энд Оскар Гоус Ту... сказал Эмма Томас Оппенгеймер. Никто не понял это уже награждение главного Оскара или что.

В последний раз когда была неразбериха с главным Оскаром тоже побеждала Эмма Стоун и как раз карточка с ее именем спутала всех. Ненароком испугался что опять Эмма Стоун "испортила" вечер. Хорошо хоть жену Нолана тоже зовут Эмма