08.06.2016 17:19 # 777600Было странно притом же но много говорят ПГ13 и вдруг Р вышло бы. Тогда говорили бы " Ой, из за успеха Дедпула".
08.06.2016 13:28 # 777577Ну то. Будем делать ставки за Исландию?
06.06.2016 19:47 # 777277Неожиданно хвалят фильм те кто посмотрели. Но провал и отвратный визуал никто не отменял
05.06.2016 16:19 # 777048Вот так и умирает перспектива
04.06.2016 17:26 # 776932Его и в первом фильме убивали
03.06.2016 08:23 # 776648Дисней откровенно слили самый крупный фильм года. Пересьемки теперь 2 месяца. Фильм измениться на 40%-ов. Провал уровня Рейнджера
31.05.2016 20:55 # 65948Если просто взять фильм Джа Джа как отдельный фильм, и посчитать что до этого не были те две трилогии. То фильм Джа Джа обычный крупнобюджетный фильм, где по какой то причине есть неуместные паузы и какие попытки идейного паралитики сыграть на фантомной носталджи.
31.05.2016 20:36 # 776192А может Депп на самом деле крупный наркобарон? И нужно как то сбыть лишные деньги через развод? Мда, последняя доза оказалось слабой, А ну-ка Серега дайка 2 грамма того... вчерашнего...
31.05.2016 20:33 # 65945Да даже не в плагиате дело. С одной стороны это именно он воспользовался всем тем что уже создал Лукас и при этом ничего другого не добавил. Чего не скажешь о Лукасе. Он то был экспериментатором. Всегда что то пытался придумать. Были у него плохие идеи и очень плохие. Даже если и снимать за всё это 2 бала от его фильмов, то нужно было добавлять +1 за упорство.
С другой стороны Джа Джа так сильно побоялся разрушить карьеру что пришлось ему ничего не придумывать. А что если фанатам не понравиться? Тогда Абрамса даже по старой дружбе на ТВ не возьмут. (Ну и зачем нужно было браться).
А получился у него такой фильм которого нельзя любит, потому что нового нету ничего. И ненавидит тоже нельзя, потому если будем ругать то второй конец палки заденет классику.
31.05.2016 18:35 # 65936Говорят что фильм не понравился студии. Теперь целый месяц пересьемок. Что же такое, то Джа Джа Абрамс, то Эдвардс.. Что с франшизой?
31.05.2016 10:35 # 776133Я ни на что не намекаю. Возьмем этот сайт. Из 263 коммента у фильма Кэпа (это те которые входят в вышеуказанный диапазон дат). 203 коммента с момента как вы написали *Это лучший фильм по комиксам*. Чем не показатель? Не нужно искать калькулятор, даже "на глаз" видно что это около 70% комментариев
30.05.2016 20:59 # 65890Дункану и Фанатам уже давно пора определиться. Но в один голос твердят что этот фильм для всех, и все теперь будут знакомы с миром. То что не понятно разжёвываем. А то что понятно интересен всем.
А теперь когда фильм вышел фильм вдруг превратился в фансервис
30.05.2016 20:32 # 65884Разрушение более интересен
30.05.2016 20:15 # 65876Ах да, БДВ. Спилберг всегда интересен
30.05.2016 20:10 # 65872Лично для меня Мндепендент Дэй. И кстати когда уже выйдет Молчание (Тишина)?
30.05.2016 20:09 # 65871А кто то с пеной у рта доказывал что фанаты Варика более платежеспособны чем фанаты комиксов. Да и вообще побьет все рекорды Аватара по сборам
30.05.2016 20:06 # 65868В Баттоне тоже отличные спецэффекты. Да и Начало в этом хорош
30.05.2016 18:54 # 65846Какие могут быть критерии, русскоязычный тюбик для меня почти мертв. А обзорщики, которых больше песка в пустыне, тем более. Называть мусор мусором легко. А увидит детали и донести до своих зрителей - это могут делать только некоторые.
30.05.2016 18:17 # 776031Этому жанру нужен Нолан
Джеймс Ганн объяснил скромные результаты "Супермена" за рубежом