04.12.2016 18:06 # 71098
По поводу рокировки Спока на Кирка. В "Гневе" Кирк никогда не думал о смерти, даже перед самым опасными врагами и тревожными ситуациями. И тут он теряет Спока , который пожертвовал собой - вошёл в реакторную и спас всех. В "Возмездии" Кирк уже в первом фильм показал те же качества, а Спок в начале фильма показал что готов пожертвовать собой ради других и тут бац. Кирк в реакторной и умирает со словами "И ты бы сделал тоже самое". Это не реверанс в сторону лучшего фильма франшизы по версии фанатов, это не дань уважения. Это просто Абрамс не смог ничего придумать кроме как снова уклонился. Он запустил Трек с временным сдвигом, что бы делать что захочет уклоняясь от фанатов и запустить неизбежный ремейк. Снял сиквел с бесконечными "пасхальками" из Гнева Хана. И взялся за Стар Ворс и переснял Новую Надежду, опять тот же трюк. Уклон. Сдается мне что он не тот что был когда снимал МН 3.



Но при выборе лучшего фильма франшизы: конечно вердикт ясен. Возмездия лучший фильм франшизы.

04.12.2016 17:51 # 71097
Теперь понятно почему фанаты ненавидят новую франшизу, особенно Возмездие.

Олдскульный Трек со старыми актерами против ничему не привязанный ни к чему. Смерть, как рояль в кустах, любимейшего Спока в исполнении Нимоя против псевдосмерть не самого любимого кино версии Кирка. Эти нелепые дыми из под стола против операторский тряска обозначающий катастрофу. У Абрамса не было шанса.

Закари Куонти считается одним из самых редких случаев удачнейшего кастинга в истории кино. Но почему то никто не обращает внимание на Карла Урбана который не менее лучше сыграл Боунса. Да и вообще Боунс единственный харизматичный персонаж Гнева Хана.

А сам Хан, его все считают персонажем с самым высоким интелектом. Так считают все, Кирк, Спок, Чехов и фанаты. А на самом деле он самый тупой персонаж фильма. И тут слова Кэмбербича "Интеллект сам по себе бесполазен. Свирепость важней фактор" удачливее не куда

04.12.2016 09:52 # 812988
Этот ролик больше понравился

03.12.2016 10:49 # 812796
Критики каждый год пытаются угадать выбор академии и всегда промах. Это со стороны выглядит что критики хотят навязать свои выборы членам гильдии, а те в свою очередь на зло им находят более достойный фильм и его награждают

02.12.2016 22:04 # 71065
Имейджен драгон? Не плохо

02.12.2016 22:04 # 71064
Я к тому что, хочет более точные информации по теме, то ищи у тех кто разбирается. И зря ты не увлекаешься прогнозами.



Показали лонг лист по визуалу: кошмар. Из чего же выбирать им приходится то. Хочется что бы была сенсация и Кубо взял по визуалу - на зло всем.

02.12.2016 21:49 # 71061
Он упустил 2 конъюнктуры. Скрытые цифры и Лунный свет. Мунлайт более предпочтительный. Тем более Питт умеет продвигать фильмы на расовые темы.

Стрипу не светит ничего. Сказал бы что Глобус. Но там Эмма и тем более Мэриал уже в этой раздаче берет почетный глобус. Она не номинируется даже.

Прибытие и По соображению - банально никак не влезет в первую 8-ку.

Так что его выборы уже сейчас на половину состоит из воды.

02.12.2016 21:46 # 71060
А, ну понятно, как ты наткнулся на эти информации. Сокол значит. Глянул я его, да даже в моей теме месячной давности были более реальные ставки.

По поводу его выборов. Лавинг - возможен. Рождение нации - никогда в жизни, готов ставит обе почки, хоть и Санденс он брал - потом разразился такой скандал связанный с режиссером что к концу лета о фильме вообще забыли.

Ограда не просто фильм Вашингтона с Вашингтоном. Это точная экранизация известной пьесы где играют Вашингтон и Дэвис. Изначально ставился на Дэвис, но после скринингов ставка пошла на Вашингтона (в этом номинации Кейси всех пока рвет). А Дэвис благополучно перевелся во второй план, потому что там банально нет конкуренции. Адаптацию и режиссеру он не может и мечтать, не то что награду за фильм.

Трипл Эл. Вчера Нью Йорк поступил странно. Номинацию гарантированный, но победа под вопросом. Гослинга не будет. Эмму под вопросом. В ее номинации неожиданно Юпера пропихивают на победу.

02.12.2016 20:50 # 812638
Ждем ответку города ангелов

02.12.2016 20:49 # 812637
Ходит на это сложно, во первых они редко до нас доходит, во вторых - зачем это смотреть в большом экране? Просто смотреть - это да

02.12.2016 19:52 # 812612
Ящик не дает того эффекта что есть в кинотеатре. А кинотеатр это лотерея, не знаешь во что вляпаешься. Лучший вариант вот это

http://www.kinonews.ru/news_23745/

http://forum.kinonews.ru/tema57728_p4/

02.12.2016 18:59 # 812586
Верните Фрейзера

02.12.2016 17:38 # 71055
Проект позиционируется как и Космос между нами. Хотя нет, второй намного меньше фильм- значит фильм не переделывали ради актеров и студийных боссов.

02.12.2016 17:34 # 71054
Хасаныч. Второй раз пишу. Там нет МакКонахи. Там Гарфилд, Драйвер, Нисон.

У МакКонахи есть Золото, это совсем другое

02.12.2016 17:33 # 71052
С подключением!

02.12.2016 04:51 # 812487
В самом конце раздачи в мыслях у всех было так

Манчестер у моря - лучший актер, лучший сценарий и лучшая актриса второго плана

Лунный свет- лучший режиссер, лучший актер второго плана.

А ну понятно, тогда лучший фильм у нас Ла Ла Лендом будет. А потому что... потому что... потому и будет, я так сказал.



Вы наблюдали только что отрывок из пьесы Нью Йоркских критиков "Логика".

01.12.2016 16:52 # 812400
Ну так поторопись. Весь правление сдали, а ты хочешь уйти не заметным. То же самое и с девчонками. Только ты одна. Всю статистику мне портишь

01.12.2016 09:12 # 70933
- У меня дети... Мальчик и ... мальчик...

30.11.2016 22:00 # 70922
Кубо это

30.11.2016 21:51 # 70918
Остался теперь Две струны глянуть. если найдешь то знаешь куда что скидывать