Пользователь: drakula
Ранг в комментариях: Критик (31629 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (7057 постов)
Дата регистрации: 07.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 11:22
Пол: муж.
Родился: 4 сентября 1993 г.
Регион: Казахстан, Шымкент
О себе:
комментарии (31629)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя drakula

23.02.2017 07:04 # 836759
Хороший текст, не помню кто использовал фишку с изломами при помощи цитат (скорее Хасанов) но здесь цитаты столько высокопарные столь же бессмысленные. Раз уж начал о Сеперо-Уорфе мог бы развить эту часть.
23.02.2017 05:02 # 836755
Среднестатический байопик, ничего более. Я удивлен что ты его хвалишь, а Человека познавший бесконечность назвала сырой.
23.02.2017 04:56 # 836754
Не согласен про комедия. Хоть и одаренные деятели кино удешевили жанр, на самом деле комедия очень сложный жанр который при участии хорошого текста и умелых рук может дать фору и драме и трагедии.
23.02.2017 04:47 # 836753
Да,
22.02.2017 22:09 # 836664
Можно решить задачу, оплатить штраф.
22.02.2017 21:39 # 836645
Есть три причины что бы голосовать за кого то.

1. За работу (очень сложная работа, которого хочешь вознаградить за труды)

2. За идею (может и умение рисовать хромает, но идея захватывает внимание)

3. За человека - за друга, за хорошо человека, за любимого, ну я сделал ещё один вариант, против человека (на самом деле, эта бешенная улыбка гоблина очень понравился, но я же не буду тихи проголосовав уйти, нужно наделать шума и пойти против кого то популярного)
22.02.2017 21:19 # 836626
А я когда смотрел отечественные номинанты. Прости Констанс, но это было сложно вытерпит
22.02.2017 21:16 # 836622
Я не никто.
22.02.2017 21:11 # 836614
Хватит уже голосовать за Энджи. Ни в какие ворота. Организую ка я аппозицию.
22.02.2017 21:09 # 836612
А тех кто не выполнил задачу ставить в угол? (кстати, у тебя 50%, а не из того что ты не обхватил всех номинантов?)
22.02.2017 21:08 # 836606
Ага, щась. Хотя, я лично могу стабильно 1-2 выдвигать оттуда.
Вот вышел Кёсем, из серии Великолепного века, но уже жестче и с Берен Саат (любимая) в главной роли. Конец первого сезона в лучших традициях популярных сериалах США.
Или вот очередной сезон ремейка Королёк птичка певчая с Бураком Озчивитом (вот кто если будет в номинантах самый сексуальный актер сможет отнять корону у Эванса)
Или Украденная жизнь - сверхпопулярный сериал.

И кто из академии рискнет посмотреть хотя бы одну из этих?
22.02.2017 21:01 # 836603
А мой список таков
1 Синг Стрит
2 Лев
3 Ограды
4 Ла Ла Лэнд
22.02.2017 20:59 # 74117
Чистая шизофрения всем пойдет на пользу. Смотреть и получать удовольствие в обязательном порядке
22.02.2017 19:24 # 836563
Ага, каждый год наблюдаем как этот народ нам дают короткие списки. Одно страдание. Днями и ночьями нужно смотреть "Тайные жизни...", "Ученик" и т.д.
Лучше уж спец комиссия (желательно не академия). Сразу скажу что меня там не будет, я живу в своем мирке из инди фильмов, старых фильмов и аниме. От такого индивидуума проку ноль
22.02.2017 19:16 # 836559
Сгорел сарай, гори и хата.
22.02.2017 17:41 # 836519
Создание целой структуры со своими законами против создание несколько функции не сравнимы. Мозговой штурм бы устроить, а не как в прошлый раз 3 часа переклички и выявление никого не выгонять.
22.02.2017 15:56 # 836500
Верните мои поэмы, которых я написал. По сути было так. Мы волонтёры и не более, если хотим что бы разрыв между смертными и нами был больше, то нужно эволюционировать дальше. А то с тех пор как Балиан создал всё это ничего более не добились (разве что пару функции и постоянная занятость у желающих появился).
21.02.2017 10:13 # 835902
На счет упрощении, снизить что ли планки? Я наоборот буду только за увеличение всяких планков(количество оценённых фильмов). Привлечение, говорят что вступившим в КА дают печенки. Так, где моя печенка, а?!! В целом здесь согласен, нужно апгрейдит КА, что бы он выглядил со стороны как элитный институт, вступив в которого пользователям открылось новые горизонты.
21.02.2017 07:24 # 835887
Еще они в прошлом году побили свой рекорд и заработали свыше 5 лярдов. Плюс у Тайм Уорнеров доход выше всех (свыше 13 лярдов, для сравнении у Диснея 9,8 лярдов). Всё это можно увидит если перейти по ссылке внизу новости.
20.02.2017 22:32 # 835823
Малик никак не успокоятся. Глаза болят от такого стиля. Фильм думаю не получился, сколько онтам в монтаже лежал, лет 5? Уже приговор. А актерский состав какой сильный. Камео Бейла могут вырезать, но Килмера не трогайте!


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79829
  • Сейчас на сайте
13.03.2026 11:25
Я об этом говорю лет 15 уж. Без учета желаний зрителей "Оскар" обречен.

13.03.2026 11:24
Странно что в режиссерах не ее муженек.

13.03.2026 11:09
Конечно ветераны перестали голосовать, если их заставляют пропихивать повестку. Проще игнорировать

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30401
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 10:39
Думаешь они за это деньги получают? Я конечно нюансов не знаю, но мне кажется это больше почётная должность, чем какая-то прибыльная.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:36
Есть варианты
1. Сократить количество этих самых академиков
2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:32
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:31
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:30
Вот только это их работа, а они отказываются получается её выполнять. но при этом получают за это деньги

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:20
#возьмите Миллу в нормальное кино

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды