07.06.2017 11:47 # 872965
А что, не фэнтези?

07.06.2017 10:33 # 872946
Добро пожаловать в Мэйджор Лигу!!!

07.06.2017 01:23 # 77962
Экшн действительно не цепляет. Но есть в нем 2 плюса. Совсем иной, даже сказал бы новый тип слоу мо. И наконец битвы не выглядят как геймплей игры.

07.06.2017 01:12 # 872884
Это не было рекламой или антирекламой конкретного кандидата. Посыл таков, не рвитесь в авангард голосующих имея лишь свою личную симпатию или наоборот неприязнь. Да и человек трудящих или знающий не всегда есть академик. Впредь не ленитесь и проверяйте всех, если человек не подходит - то он это проявить обязательно. И проверка не заключается лишь опросом или выполнением поручений. Все дело в контексте.

06.06.2017 21:14 # 872838
Вот так можно очень просто анализировать кандидатов. Прошу всех академиков быть серьезными в этом деле. Как мне говорил Джордж 11 (ака глава) когда то, «Мы все, без исключения, покинем КА когда наступит время». Так что выбор новобранцев – это выбор будущего КА, а не настоящего. Ответственность перед трудами Баллиана и Главы имеет первостепенную значение.

06.06.2017 21:13 # 872837
Профессор. У него во всех отраслях багаж больше так что, Бастер Китон против Чарли Чаплина. 2500+ знаков
Подозрении оправдались. Тут то он взорвался. Вкратце, как плебей как я, могу указывать такому бояре как он? Раз уж хочешь, то выполню (не выполнил) задание, но учти – сочтемся. Что-то в этом роде
Итог. Стиф- человек приятный и наконец пополнится трио принцев академии.
Кэтти- умеет себя подать, но как я уже обсуждал около месяца назад с одним академиком- не принятие ее в состав не нанесет урона в КА.
Профессор – крайне экспрессивен, страдает нарциссизмом и склонен к мизантропии в отношении академиков – не считая нескольких избранных. Если не изменится – то вряд ли попадет в академию вообще

06.06.2017 21:13 # 872835
Написать расширенную комментарии на полнометражную анимацию. Требование, 2000+ знаков, фильм не Голливуд и не отечественный.
У простого задания есть свои подводные камни, если провалил – то провалил полностью.
Он сразу выбрал Монстр в Париже.
Мои догадки оправдались, он из типа людей как Трэйдстаун и Хасанов, энергия и энтузиазм преть. Этого достаточно для анализа
ЗЫ: Виден из далека золотого рецензента. Комментарий оказался с виду бэта версией полноценной рецензии. И нужного 2000+ знаков и близко нет (это 2 полных комментария)

У остальных по труднее. Кэтти. Написать расширенный комментарий на любой фильм из Классических ужасов Юниверсал. 2000+ знаков
Согласилась, реакция мало информативная. Но в целом соблюдала этикет общении. Написала (причем хорошо) на Человека-невидимку.
ЗЫ: опять 2000+ знаков нет.

06.06.2017 21:12 # 872834
03/06/17 День Дракулы, точнее ночь. Задание
Давать задание по типу «История кукольной анимации», «Кинофестиваль Трайбека» или напишите рецензию, убейте Гидру, испеките хлеб – такие бесполезные задании не нужно было придумывать.
У кандидатов в президенты (по крайней мере в Казахстане) только один экзамен. Написать эссе на казахском с объёмом 1 лист на предложенную тему. Проверка эссе акцентируется на грамматику, знание языка, и в самую последнюю очередь раскрытие темы.
Хоть я снова в академии намекнул важность выполнении и даже ждал до конца как будет выполнено задание. Не было необходимости соглашаться на него. Опять-таки каким бы объективным не казался вопрос – это выглядело как мышиные бега, на которого не обязательно соглашаться.

Задание Стефы. Ну, сын завуча идет на золотую медаль, зачем валить его козырными вопросами. Раз уж Хасанов помимо прочего принял во внимание готовящую (на тот момент) статью на Мумию, я тоже предложил из чего-то близкого мне.

06.06.2017 21:12 # 872832
Стефа принял легко и проявил энтузиазм к возможному приключению.
Ответ Профессора был: НУ СТАРЫЙ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДРАКУЛА СТАРЫХ КОТОВ ДАЖЕ К СЕБЕ В ДОМ ПУСКАЕТ.) Приветище, дорогой!)
Как мы видим реакция нейтрально и как бы говорит: Как мило с твоей стороны. Но если читать между строк, то это звучит еще как «К быку не лезть, у него рога есть». А это уже звоночек
Кэтти- у нее получился более подробное реакция. От нумерации до истории своих поступков и пороков. Не забыла и про флуд сказать (и это мне- признанному Флуд магистру).
Итог: Стефа возможно будет отличным дуэтом для Хасанова
Кэтти – лучший ответ
Профессор – пока не ясно, изменился он или нет

06.06.2017 21:11 # 872831
Хроника проверки.
23/05/17 Началась прием заявок.
Было заявлено 3 претендента и все 3 в этот же день получили одобрение от поручителей. Все трое мастера в текстовых материалах. Рецензии и статьи их стихия
Моя реакция и тест № 0. Объявление: Изложен здесь #868512
На что среагировал Профессор в своей теме. В общих тонах довольно спокойно и нейтрально.

25/05/17 Тест №1. Рассылка сообщении
В сообщениях не было специально указаны ник нэймы кандидатов. Вместо этого обращался «Кандидат № 2» для Кэтти-бри и «Кандидат № 3» для двух джентльменов. Кандидата первого не существовало.
Содержание сообщении имело вскользь упоминании достоинство пользователей и особо акцентировано мое к ним отношении и их недостатки (со Стефой было трудно).
Завершался письмо с анонсом следующего письма

Задача была узнать, как отреагируют пользователи и так выявить их психологическое устойчивость к «фантасту» из академии

06.06.2017 20:28 # 872806
Так это не я? Я в растерянности, теперь придется посетить Комнату релакса

06.06.2017 19:46 # 872792
Неужели я? Спасибо что наконец меня признают:)

06.06.2017 16:18 # 872722
Позже напишу как и почему. А пока проголосовал

05.06.2017 15:27 # 872376
А я не для интриги держусь. Знал что некоторые рванут сразу же и так и решиться кое какие вопросы.

04.06.2017 00:16 # 872025
Авто "проекция", хмхм коррекция подвела. Никакой отмены разумеется. Посыл таков, попридержите свои голоса если это можно.

03.06.2017 22:24 # 872002
Отмены просьба. Если можно в голосовании попридержать, будет интересно.

03.06.2017 19:06 # 871987
Бери в пример лучших. Дракула 31-го, 58-го и 92-го года выпуска.

03.06.2017 18:51 # 77868
... Из за этого переживал в любой битве. А та битва на поле боя? Кровь стынет в жилах. В прямом смысле. Это из за того что у меня Ораза пост, ничего не ел и пил с 3-х ночи, а утром работал... Но не будем мне портить хвалебный отзыв, потому что в этой сцене все сделано правильно. Титанический но в то же время правильный пафос делает свое дело.

Пайн - забавный, все еще верящий в правильные идеалы британский "чуть выше среднего" мужчина.

Лучшие шутки : " Спасибо тебе, шашлык".

И, " Мой народ в последней войне был завоевана. А здесь свобода. -Кто завоевал?. - Его народ".

03.06.2017 18:41 # 77864
До жути наивный фильм. Но в то же время он как раз то что нужно для своей аудитории. И я не о феменистках - которые извратили само понятие этого слово, я про семейную аудиторию. Логан - зубодробильный экшн фантастика по типу Терминатора, Стражи феерия фантазии и красочности, а Чудо женщина - это настоящий супергероиский кинокомикс.

С начала о минусах. Экшн не так хорош, не цепляет как надо, во многом в конце. И все реплики Ареса- кто их писал? Я, с моим английским уровня бэгинэр?

Продолжаем хвалить. Экшн- новый вид слоу мо подоспел.

Типажные вторые планы, хоть жители Темискири, хоть Лондона, хоть команда кантрабандиста-лжеца-пьяницы, хоть немцы. Всех их можно запомнить.

Гадот- она именно такая как о ней говорят. Хоть в мешках, она все равно принцесса любого балла. И про то как она дерется: Я как то даже забыл что она единственная кто была полезна в битве с Думсдэем. Инопланетный Бог и человек который того победил были лишь масовкой в кромсании ЧЖ этого урода...

03.06.2017 18:24 # 871975
Эйр действительно слал, но Пайн таким не занимается.