18.06.2019 10:32 # 112167
ну и пофиг. Если бы вы стали президентом России- вы бы думали как там живет афганская девчонка? Меня бы лично волновало лишь свои сограждане и никто больше. Буду помогать другим или отказывать в помощи - если это будет прибыльно для моих граждан. В этом и заключается суть его работы.

Зачем ему например эта торговая война с Китаем? Потому что это выгодно для американцев. Зачем ему призновать Иерусалим столицей Израиля, потому что это выгодно для американцев. Почему он отменил большое количество законов Обамы в сфере медицины- можете угадать с первой попытки?

18.06.2019 10:27 # 112166
Он единственный президент демократической республики в истории, который смог из поста президента уйти на повышение.

18.06.2019 10:23 # 112163
Ахахахах.

18.06.2019 10:21 # 112161
Он глава США. Его не мир выбирал. Он ответственен только перед своими избирателями и налогоплателщиками. А все остальное пускай горит. И с чего это весь мир расплачивается? Союзники тоже живут отлично

18.06.2019 10:08 # 112151
Ничего подобного. Я ничего не сказал про СССР. Было, прошло, меня там не было.

Я вообще говорю что сериал (если помните) про США и для США, через призму крупнейшей техногенной катастрофы прошлого века

18.06.2019 10:06 # 112149
Но глава государство аполитичный человек до недавних пор.

18.06.2019 10:05 # 112148
Легко. Назарбаев

18.06.2019 10:04 # 112147
и то и это, и банальное не понимание. Они знают все эти истории от других и по этому не знают что да и как жили люди и каковы их мотивы. Отсюда и вся линия с шахтерами. Во первых передать как уважаемый этими же шахтерами министр приходить и говорит о ситуации и те идут с лозунгом "Родина зовет" - не зрелищно, это любой кинематографист скажет. Во вторых это чуждо для них - не понимают как это снимать и тем более как это показывать *своей* аудитории! Что бы добиться нужного эффекта. Поэтому сняли чисто по-голливудский. Просто скажи что эти шахтеры американские - и никто не пискнет.



Как по мне у многих хейтеров этого сериала другая проблема, особенно у тех кто жил в СССР.

18.06.2019 09:57 # 112144
Не мне судить. Я овощами назвал в том плане что где было посажены- оттуда и не двигаются. овощ, дерево, столб, камень - что угодно

18.06.2019 09:50 # 112138
Трамп как раз подтверждение тому что там не овощи в политике. Он был левым чуваком, который пришел в политику вчера. А наши реликты, как были в давних временах- так и не отдают свои кресла

18.06.2019 07:03 # 112114
Эти ребята до сих работают. Поскорее бы уволить или отправить из политики всем кому 50+. скоро 20-тые будут, а они все еще там сидят и говорят о мифическом молодежи - которые будущее и они надеются на них. Пора бы дать свои места этой молодежи. А то состарились уже не одно поколение, ждут когда эти мумиям заблагорассудиться отдохнуть

18.06.2019 06:04 # 1081878
жанр себя изжила лет таки 5 назад. Уж тем более нынешняя поколение думает и развивается в абсолютно других плоскостях

15.06.2019 20:28 # 111950
Наверстаю, и на русском и на английском.

А пока ожидаю релиза у меня хватит песней и танцев в кино

15.06.2019 20:20 # 111948
Так и не посмотрел. Но вот Speechless очень зашёл

14.06.2019 19:27 # 1081345
И вторая и третья часть вообще не признаны. А первый имеет лишь "отличный". Ничего и близко не История игрушек

14.06.2019 15:20 # 1081294
Вот же маркетологи замарочились

14.06.2019 15:20 # 1081293
Споки, это если бы русских назвали бы Иванами

14.06.2019 15:08 # 1081283
Ну не в кинотеатре же. И вообще Паук 60 Ванлаффф

14.06.2019 15:02 # 1081279
идеального Моралеса уже видели

14.06.2019 14:58 # 1081276
Просто фильм был фаршем. Ни намека на связанность сцен. Но тот был хотя бы с атмосферой Паука из Нью-Йорка. А этот, Холландовский, правильно сделанный - но никак не паук.