Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13629 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.01.2026 00:01
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13629)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

27.06.2017 20:51 # 78894
Ну удавалось не одному ? Напрашивается только, что вы не видели хороших мюзиклов)
27.06.2017 20:39 # 878543
Ну и правильно, работает человек. Еще больше ему присваивается важность и небезразличие его деятельности и тем больше его поведение редуцирует количество слухов проекта и вопросах как он изменяет фильм.
27.06.2017 19:42 # 878535
Неплохо)
27.06.2017 16:48 # 78887
700 мил будет, так я и думал )
26.06.2017 23:47 # 878402
Так это ясно, а каким он казался в их представлении) Здесь явный намек на неопытность в создании элементарных сценических образов, как вид исполнительного творчества. Разве им, не было известно, что он не может быть коммуникабельным и харизматичным ? Ведь он проходил пробы на такого известного всему миру героя, или они уже стали необязательны, претендентов то было много)
26.06.2017 23:33 # 878400
Да это Disney, они о своих проблемах просто замалчивали)
26.06.2017 23:28 # 878397
Затейники) Сперва режиссеры, теперь он, еще и преподаватель актерского мастерства ему нужен. откуда он вообще взялся, дядя Сэм ему помог попасть в такую крутой франшизу ?)
26.06.2017 22:57 # 878376
Мы обсуждаем главных героев не второстепенных. И потом там что-то курьезное курьезное было, сам фильм не запомнился, да я даже вспоминать не хочу)
26.06.2017 19:17 # 878336
Марвел еще не сумели сделать не одну роковую смерть, или как вы выразились красиво уйти )
26.06.2017 18:40 # 878321
Так и прелестнее, что все вымышленные персонажи привычные и высшей степени часть фольклора. Роулинг и не скрывает такой повествовательный ориентир, это никакое не стлилистическое клише, наоборот, она сохранила все реликты мифологической фабулы. Ну например если я скажу, что "Рамаяна" придумана одним автором, но герои этого эпоса были известны задолго до его появления. Теперь внимательней, никто за автора ничего не придумывал, а персонажи стали частью истории это лишь фон для истории.
26.06.2017 18:03 # 878302
Присоединяюсь к торжеству !
26.06.2017 15:51 # 878255
Не воспринимайте так мою иронию) У моей мамы был счастливый брак и распался он совсем не по этой причине)
26.06.2017 06:40 # 878094
Бьет-значит любит)
25.06.2017 20:32 # 878066
"Чудо - женщина" молодец стабильно идет, другие на ее месте давно уже слились. Хотя вспомнился мне такой феномен как "Снайпер" Иствуда, учитывая зимний сезон заявил о себе он прилично.
25.06.2017 16:31 # 78814
Австралия, Сицилия и Тунис, дорогостоящие съёмки похоже
25.06.2017 16:17 # 878021
Свыше трехсот у "Чудо-женщины" на родине, перешагнула за шестьсот в мире.
25.06.2017 15:20 # 878010
Так что они там, потеряли права над Бондом, или еще решается вопрос ?
24.06.2017 20:59 # 877927
Не стоит, не расходуйте деньги, никакой художественной ценностью он обладает и как аттракцион слаб, это окончательная гильотина для зрителя и для франшизы в целом ) Раньше они смотрелись хотя бы адреналиново и стихийно, сейчас и близко такого не чувствуется)
24.06.2017 20:30 # 877925
Оттого и интереснее)
24.06.2017 20:29 # 877924
Я весьма положительно отношусь к компании Regency, да и такие фигуранты актерского состава радуют. Сейчас фантастический жанр регулярно обогащается, но в этом случае, кажется фильм будет менее бюджетный.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:52
Раз провалился, значит не такие уж и популярные игрушки на данный момент.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:50
Середина года и только первый миллиардник объявился.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:49
Фильм Спилберга потенциальный миллиардник? Хорошо если до 500 млн. дойдёт.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80420
08.06.2026 11:39
Amazon не впервой вываливать по 200 миллионов на очевидно провальные фильмы:) У них кинопроизводством занимаются примерно такие же люди, как у Warner:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 11:29
О нет, тогда будем потреблять лютую индюшатину))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 11:27
Да за что? Если бы можно было, я вернул бы деньги обратно

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39890
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2026 10:52
Кто то реально верил в успех этого фильма и дал 200 лямов?
Я понимаю сделать компьютерный мульт, но фильм...
Зато ОСК 6 хорошо взял и окупился

08.06.2026 10:52
Нолан и Миньоны, возможно. Спилберг точно нет

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Предстартовые продажи билетов идут медленнее ожидаемого
Звезда "Трансформеров" признал себя виновным в нападении
Награждения
Наши рекорды