22.03.2017 17:23 # 75097
Он хорош, он и впрямь неплохой)

22.03.2017 16:08 # 847499
Какой всё таки солидный актёр,биографическую драму Черчилль обязательно посмотрю

22.03.2017 02:20 # 847399
Ну так к консенсусу не придут. А Disney циклически сами своё экранизируют предпочитая то что проверенно временем, а именно длинный ассортимент анимационных фильмов

21.03.2017 18:54 # 847335
Это не оправдание) После "Пиратов карибского моря" они могли бы стартовать новой морской франшизой. Жюль Верн педантичный классик, создал прекрасные приключенческие романы только нужны "верные методы" все атрибуты хорошего кино появится и в прокате окупится.

21.03.2017 15:39 # 847292
Казалось дороже, миллионов 240 потолок будет по сборам)

21.03.2017 15:30 # 847287
Да я не такой) Всё таки попробовать новое то стоит с такими ресурсами вдруг станет успехом. То что рискованно правда,но нужен задел на что- то свежее.

21.03.2017 14:51 # 847278
Любопытно какой у него бюджет ?

21.03.2017 14:50 # 847277
Постер с Майклом Питтом неплохой

21.03.2017 14:46 # 847275
Ага, они который год не могут запустить "20 000 лье под водой" потому в неволе снять специфичное и оригинальное и всё потому что их гложет кассовая фобия. А делать деньги на экранизации своих анимационных сказках как это хорошо)

21.03.2017 00:58 # 75028
Музыка Нитина в "Human Planet" феноменальна здесь точно напишет шедевр)

21.03.2017 00:53 # 75027
Композитор сам Нитин Соунэй ! Вот это человек творец с большой буквы, один только саундтрек к документальному фильму "Human Planet" чего стоит. А я только заметил что он причастен, серьёзно подошли к делу с таким то композитором)

20.03.2017 21:38 # 846957
А как быть) Раумфареры законченные идиоты, совершают не дружеский опыт своими прикладными исследованиями, невидаль с Марса этого не понимает. А потом никакой дисциплины на корабле)

20.03.2017 21:06 # 846944
В общем понятно) Да мы кажется уже стали такие первопроходцы жанра, что даже и этот нонсенс переварим)

20.03.2017 20:54 # 846935
Я уверен та же стезя ждёт новых "Коматозников" на сей раз от другого новатора Оплева. Удивительно, от них тоже нечего не слышно и вроде пост-продакшн и не малейшего намёка)

20.03.2017 20:38 # 846919
Как то отталкивающе, неужели кроме операторской работы не нашлось лучших сторон ? Если даже этот миловидный актёрский состав слился. Выходит вновь проходная фантастика, вовремя я это усвоил)

20.03.2017 18:58 # 846889
А что волноваться, фильм то всё равно такая тинеджеровская дичь) Его уже критики легонечко так опустили ниже плинтуса)

20.03.2017 15:54 # 75012
Ну, тогда когда ещё не было таких цифровых технологий материал был аккуратно дополнен в Бегущем по лезвию и то красивыми видами пейзажем гор в финальных титрах. Учитывая, что это был сделано с позволения и неиспользованными кадрами из "Сияния". И учитывая что есть две версии концовки он и сейчас шедевр. А здесь когда уже всё доступно в наш то год, такая незатейливая подделка)

20.03.2017 15:39 # 75011
Я полагал что Эспиноза ничего толкового не снимет, скоро убедимся. Даже времени тратить не буду и идти на премьеру.

20.03.2017 15:28 # 75005
Бедные поклонники они так "серьёзно" оценивают каждый кадр и принимают всё близко к сердцу) А после ощущение что над ними поглумились)

20.03.2017 15:19 # 75002
И что ? Это ничего не доказывает, Даниэль Эспиноза на вопрос собеседника в интервью реагировал сдержанно и уклончиво от темы. Да кадры с массовкой похожи, самое простое объяснение студия давно отсняла материал и использовала его, как это было с финальными кадрами Бегущего по лезвию