Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13629 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.01.2026 00:01
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13629)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

17.07.2021 05:09 # 1222086
Однозначно, но сейчас все очень экстернально и переменчиво. Поэтому нужно полагается на свободу творчества и быть избирательными. Кажется, что то они такое уловили, поэтому штат режиссеров стал добросовестнее. Ривз, Мускетти, Жауме довольно амбициозные постановщики.
15.07.2021 22:57 # 1221942
Ничего подобного, если нет действительно достойной причины, а лишь какой то фрагментарный опыт, нельзя превращать такие картины в спекулятивный стандарт. Это постоянная проблема сиквелов и переосмыслений, которое побуждает создателей.
15.07.2021 22:39 # 1221934
Это легендарная картина конечно, которой не требуется продолжения. Каким бы пресловутым все не получилось, сильно рискует оказаться в тени своего предшественника. Так что в данном случае студия правильно пресекла всяческие попытки продолжения своего наследия.
15.07.2021 16:22 # 1221823
Только представили себе такого мультимиллионера интеллектуала и аристократа Томаса Крауна. И это неслыханная дерзость конечно, особенно для ценителей классического фильма)
13.07.2021 19:22 # 1221580
Сомневаюсь, что причина кроется именно в этом. Там действительно образовалось весьма циничное и бесцеремонное переписывание истории. Про этот факт в свое время сказал небезызвестный Марк Херман, а некоторые перспективные проекты, которые он предлагал студиям и собирался реализовать, отвергли. Поэтому там нет авторской и творческой раскрепощенности и чтобы не оказаться непонятым, он просто прекратил деятельность после своего последнего фильма.
12.07.2021 18:18 # 1221310
И что ? Высокоскоростным камерам находили самые передовые и неординарные применения. Большинство различных именитых постановщиков пользовались ими преимущественно технически по разному. Начиная c Питера Джексона, Джеймса Кэмерона до Альфонсо Куарона. Зачем понадобилось проводить именно такую манкированную параллель ?
12.07.2021 17:53 # 1221298
В смысле дошли, эти люди просто большой штат сотрудников и подрядчиков. Проще говоря наемная творческая команда, которые и выполняют проученные им полномочия.
12.07.2021 17:13 # 1221282
Не вижу связи, а вот Жауме и оператор «Джокера» вселяют неподдельный интерес.
12.07.2021 15:35 # 1221256
Жауме Кольет-Серра нужно отметить никогда не злоупотреблял такими искусственными приемами, а обзавелся вполне собственным авторским подчерком. Вообще от вас странно такое слышать по каким признакам ставить подобные ярлыки.
10.07.2021 13:08 # 1220857
Ну вот, выявляются те самые внутренние демоны. Сбрасываются маски
10.07.2021 12:56 # 1220855
Если и так, это полнейшая амбивалентная точка зрения или такой способ искупления. А кто их меньшинствами то сделал, на секундочку ?
08.07.2021 22:20 # 1220550
Конечно прославленный шедевр Бергмана вряд ли превзойдет, но возможно удачно осовременят историю.
08.07.2021 14:27 # 147190
И опять критики не оценили по достоинству такой крепкий фильм. Чувственная и интересная история в которой героям суждено испытать все формы разлуки и любви.
08.07.2021 01:18 # 147118
Вот репортер Скотт Медельсон сколько его читаешь всегда расставлял верные приоритеты, никогда не потворствовал и не делал снисхождений освещая большое студийное кино. Ему вериться больше, потому как нет никаких причин сомневается в его профессиональной закалке и подкованности.

«The film`s brief thoughts on how society views girls and women as disposable will be shocking to anyone who has never seen any lady spy movies. That`s Black Widow in a nutshell»
07.07.2021 21:43 # 1220375
Так на первом они по сути ничего не заработали и как вариант его даже не было на стриминговых сервисах. Анонс о продолжении и приобретении звучит как минимум странно.
06.07.2021 20:25 # 1220250
Ну я там имел виду в смысле архитектуры и эклектики, прослеживается готический стиль. У Кристофера Нолана между прочем подобного очень не хватало. Зато он придерживался собственного стиля и работал с Норманом Фостером, величайшим архитектором современности. Который в свою очередь уже его консультировал.
06.07.2021 19:46 # 1220227
Все как следует, притом почувствовался характерный готический и нуарный стиль повествования.
06.07.2021 19:35 # 147037
Да что вы там такого разглядели ?) По моему весь этот конфликт схематичен и отдает чрезмерным фарсом, подстраиваясь под лучших представителей темпоральной фантастики. Ну серьезно, даже скромная «Радиоволна»‎ двадцатилетней давности интересней реализована и не вращается вокруг очередного спасения мира.
06.07.2021 19:15 # 1220216
Ну это случится нескоро, а тем более новая версия.
06.07.2021 19:02 # 1220204
Вот кстати предстоящий анонсированный сериал продюсер Дилан Кларк сравнил с криминальной драмой «Принц города» 1981. Это уже ожидается очень почетная и высокая заявка.


Главные материалы сайта:

15.06.2026 10:29
всё проще) Ридли сам породил - сам и убивает свои франшизы )

15.06.2026 10:27
"Стивен мучился с этим фильмом. Харрисон мучился с этим фильмом" - а как они страдали на пятом под руководством Мэнголда, даже страшно представить.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10596
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 10:12
Какой дерзкий и самоуверенный Шаламе :)

15.06.2026 10:08
Нового, конечно, не сказать.
Но снимают всё-равно стоящие внимания и просмотра.
``Схватка`` Джо Карнахана с Лиамом Ниссоном, например.

15.06.2026 09:45
Оооооо, так мне с Тёмой не по пути! Я за "Лейкерс" (:

15.06.2026 09:39
Фильм шедевр и полная Пушка всего Миллениума

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25447
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

15.06.2026 07:47
Мировые кассовые сборы черной комедии «Кабельщик» (1996) составили $102 825 796. При производственном бюджете в $47 000 000 фильм показал следующие финансовые результаты:Сборы ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2026 07:45
Стоп. 118 бюджет + 80 реклама и в ноль явно не 300 ведь надо, а 400

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды