24.02.2025 10:55 # 1411337
Тим, безусловно, молодец: он великолепно представил и познакомил нас с наилучшим киновоплощением Дилана. Фильм превосходный и заслуживает внимания даже тех людей, кто совершенно далек от этой истории.

24.02.2025 08:59 # 217242
И с чего вы так решили ? Меня всегда удивляло, как здесь мыслит большинство с позиции абсолютной неприкосновенности и выносливости фильмов Marvel, исключая любое вмешательство, соперничество или даже превосходство потенциальных фаворитов на первенство. Например, вы совершенно не допускаете, что людей может заинтриговать предстоящий фильм «Микки 17», завладеть зрительским вниманием и, возможно, отнять это самое первенство) Да и с позиции любого оригинального фильма это вполне допустимо)

21.02.2025 23:18 # 1411161
Просто очень возрастной. Причем он уже прошел стадию, когда рассматривался на титульную роль двадцать лет назад.

21.02.2025 22:55 # 1411151
Как огромному приверженцу и поклоннику медиафраншизы, эта новость меня тоже огорчила.

21.02.2025 22:49 # 1411147
Талантливый Махершала в Марвел? Нет, лучше пенсия.

21.02.2025 06:56 # 1411042
Я, пожалуй, изменю мнение только в том случае, если Amazon MGM Studios справятся с экранизацией одного фантастического романа Энди Вейра. Вот если они продадут это оригинальное кино и действительно позаботятся о маркетинге, вот только тогда им можно будет доверить Джеймса Бонда.

21.02.2025 06:24 # 1411041
Продажа наследия корпоративной среде не предвещает ничего положительного. Скорее наоборот. Для франшизы это очень плохой сигнал, а для студии - только эгоистический повод обогатиться. Если вы думаете, что произойдет какой-то глобальный благоприятный ренессанс, вы сильно заблуждаетесь. И к прочему, сам Нолан никогда не станет работать со стримингами, предпочитая полноценный кинотеатральный широкий прокат. Это не домыслы, это просто реальность.

21.02.2025 00:35 # 1411032
И вы совсем не допускаете того, что он и студии Марвел неоднократно отказывал. Например, он рассматривался на роль Бальдра Храброго. Конечно, до того, когда со киновселенной начали происходить всякие неприятные метаморфозы. Но реальность скорее такова, что ему просто неинтересно было в этом участвовать)

21.02.2025 00:04 # 1411028
Джо Элвин очень серьёзный, талантливый и обаятельный актёр. Я с ним посмотрел буквально все работы и никогда ещё не был так уверен, что он стал бы идеальным Джеймсом Бондом. Конечно, это моё личное мнение, и я не стремлюсь никого переубеждать. «Бруталиста» ещё не смотрел, но, кажется, как это часто и бывает, его персонаж стал периферийным заложником сценария.

20.02.2025 23:23 # 1411017
Я уже неоднократно называл личных и единственных фаворитов на главную роль. Предпочтения несколько не изменились. Это по-прежнему Джо Элвин и Джейкоб Элорди. Двое молодых претендентов и кандидатов, которые подходят по возрастным признакам и как минимум десятилетнем контрактным обязательством.

20.02.2025 23:04 # 1411015
Даже последние нововведения несколько не испортили кино лично для меня. Я совсем не это подразумеваю, когда говорю о эталоне и шарме. Речь идет скорее о том, что Amazon начнет паразитировать на лоре и вселенной, что в целом вызывает опасения по поводу концептуальной самодеятельности, созданим спин-оффов и прочего, не имеющего никакого отношения к Джеймсу Бонду. Всё это действительно может лишить франшизу шарма.

20.02.2025 22:19 # 1411003
Однозначно. Амазон это далеко не лучший пример компетентных, предприимчивых распорядителей. Они непременно станут извлекать выгоду из этого наследия. В частности, лишат франшизу прежнего эталона и шарма.

20.02.2025 22:13 # 1411000
Как мне не нравилась последняя трилогия. Даже я признаю, что, по крайней мере, визуально она производила впечатление. Музыка Джона Уильямса и визуальная составляющая — единственное сильное достояние.

20.02.2025 21:53 # 1410985
Это не отменят того, что последняя трилогия хоть и зрелищная, но неоднозначная кошмарная нелепость.

20.02.2025 21:48 # 1410981
В общем, пока незавидная судьба у легендарного британского шпиона. Впереди только алчное корпоративное руководство, которое попытается приумножить прибыль и всячески развенчать полюбившееся культовый образ Бонда.

20.02.2025 21:35 # 1410974
А вот это очень плохие предпосылки. Когда франшиза обречена стать достоянием корпорации, это не есть хорошо. Как правило, все заканчивается обесцениванием и отсутствием единого творческого контроля. Есть уже масса примеров, даже последние новые Звездные войны.

17.02.2025 23:28 # 1410622
Но ведь согласны, что он не снимает историческое кино ? И понимаете разницу между криптоисторией и историческим кино. Здесь действительно ничего сложного. Многомерный мир эпоса и фэнтези обычно не передают реалистичное изображение мира в деталях. В криптоистории или античном эпосе невозможен уничижительный смысл, переосмысление или фальсификации, так как она максимально обобщена и остается лишь художественным вымыслом.

17.02.2025 22:39 # 1410618
Так если подходить конструктивно к сути вещей. Режиссер снимает средиземноморскую мрачную приключенческую сказку, а от него потребовали историчности в абсолютно неисторическом вымышленном произведении, где культура микенской цивилизации буквально переплетается с культурой расцвета греческой цивилизации.

17.02.2025 20:28 # 1410567
Историческая достоверность в мифических эпосах и средиземноморском фольклоре ?) Вы просто не могли так сказать. Это ведь такая ирония, верно ? )

17.02.2025 20:18 # 1410560
Илиада, Гомер : Шлем на могучую голову ярко блестящий надвинул С гривою конскою; гребень ужасный над ним волновался…