19.07.2012 15:41 # 294202
мне тоже он понравился!крутой чел

19.07.2012 15:39 # 294200
ну...это небольшое колличество спец-эфектов относительно.. мне нравятся такие фильмы в которых всё в меру. тёмный рыцарь -один из таких. есть фильмы в которых спец-эффектов слишком много (к сожалению пока что не могу впомнить хотя бы один такой фильм,но они есть): в них одни лишь бомбы, взрывы,грохот,и от всего этого не понимаешь что происходит. хочется прото посмотреть фильм:что бы в нём был интересный сюжет, хорошие актёры, и немного спецэфектов.

19.07.2012 15:32 # 294192
запросто!он играл якоба в фильме братья гримм, джакомо в фильме казанова,в воображариуме доктора парнаса (тони), в банде келли он играл неда, скипа в королях догтауна, уильяма в истории рыцаря, ещё он играл в четыре пера,но я забыла как зовут его персонажа.

19.07.2012 13:43 # 294144
вы считаете что без хита она не обгонит мстителей? если бы там был хит,то он (фильм) обогнал бы и аватара и титаник! а так только мстителей...

19.07.2012 13:42 # 294142
+100. такой человек может умереть,но память о нём будет жить вечно.

19.07.2012 13:40 # 294141
вы знаете,это очень даже хорошо что у проэкта нет 3-д версии. сейчас очень много мультфильмов и фильмов в 3-д версии,хотя там есть только лишь 2-3 момента где действительно можно почувствовать 3-д. вообще пиком 3-д был аватар,всё что было после него не стоит делать в данном виде (в 3-д). я думаю что тёмный рыцарь 2,это фильм с небольшим колличеством спец-эффектов и делать его в этом формате только для того что бы собрать побольше денег и добится комментариев наподобии:" нафига они сделали фильм в 3-д?" не стоит.

19.07.2012 13:33 # 294139
я в шоке от увиденного... в голове сейчас всё зарвётся. сижу и не могу сказать ни слова.это потрясающе-не та фраза для того что бы объяснить мои чувства

18.07.2012 18:13 # 293823
поддерживаю вас

18.07.2012 17:53 # 293813
вообще жч-плагиат,по моему (красный торнадо + жизнь брюса уэйна)

18.07.2012 17:49 # 293808
фигни какой-то намешали.ладно 1-ая часть ещё ничё так ,терпимо. 2-ая часть уже явно не та т.к. там появляется ещё один железный человек и тони старк теряет свою уникальность. но его девушке-то зачем такой костюм? и что в 4-ой части у них появятся маленькие железные человечки?

18.07.2012 16:53 # 293775
может тогда сразу с адама и евы начать х)

18.07.2012 16:52 # 293774
никогда не была фанаткой питера пэна.:р...диснеевский мульт вроде ещё нечего,но фильм

18.07.2012 11:53 # 293686
это же просто условность,а улавливать мысль и получать удовольствие или просто посмотреть фильм и не заморачиваться это уже его дело.

18.07.2012 11:36 # 293669
не совсем в любом фильме есть небольшая условность: режисёр должен донести то что хотел(какую-то мысль),а зритель должен её уловить. если хлеб свежий,вкусный то он может кому-то понравится,а кому-то нет,по каким-то причинам (например покупатель любит хрустящюю корочку,а на хлебе её нет). а если хлеб чёрствый и невкусный,то он может кому-то не понравится,а кому-то наоборот будет по вкусу (любителям погрызть). но уловить какой фильм "чёрствый" а какой "свежий" очень трудно,можно сказать практически невозможно. и здесь даже дело не в свежести и чёрствости, а во вкусах

18.07.2012 11:25 # 293657
ну..."как всё показано зрителю"- зависит от самого зрителя,от того как он это увидит.у каждого свои взгляды.

18.07.2012 11:23 # 293653
тем более вы же сами говорили: у каждого своё мнение. и возможно данным критикам больше нравятся какие-то романтические истории про принца на белом коне,или комедии с джимом керри и в сфере фильмов наподобии данного они мало чего понимают.

18.07.2012 11:20 # 293647
это верно. но то что проэкт нолана-продукт холодного расчёта и работает как винтики в беспорядочной хаотичной машине-это тоже правда,но вот то что в проэкте не вложено сердце- вот с этим я не согласна. главный герой готов отдать жизнь за мир и благополучие в готэме. конечно фильмы про бэтмена дожны быть мрачными,тёмными. разве не так?

18.07.2012 10:51 # 293631
я и не против того что критики высказывают плохое мнение о тёмном рыцаре,наоборот это даже хорошо. это ещё больше злит фанатиков. обычно в таких случаях они ещё с большим желанием идут на фильм.

18.07.2012 10:36 # 293625
килиан сказал и не "нет" и не "да" (если что я сейчас говорю про тёмного рыцаря", так что возможно мы снова встретим в фильме пугало.

18.07.2012 10:14 # 293601
знаете что такое сюжетная мешанина помноженая на пафос? это мстители. вы ещё не видели тёмного рыцаря,а уже утверждаете такую ерунду. пафосом это можно было бы назвать если нолан выложил на показ все спецэфекты и вывалил бы сюжет на полную катушку сюжет. а вы вкурсе что критикам делали повторный показ,т.к. первый прошёл неудачно. на первый показ была доставлена единственая,существующая копия фильма. но на 15 минуте звуковая дорожка стала отставать от фильма на 5-10 секунд. и критикам предложили прийти завтра утром. вот они наверное были недовольны этим и написали на зло этот отзыв. а по поводу фильма вот что скажу...разве нолан не показал всю трагичность истории бэтмена в 1 части? разве не было сложности выбора в той ситуации в которой окзался бэтмен во 2-ой части?почему же тогда трагедии не будет в последней части? если критики говорят что они не почувтсвовали сочувствия к герою,то они бездушные люди,и их и титаникне заставит слизится.я всё равно на него пойду 3 раза!