01.09.2010 14:54 # 83431
кто бы сомневался))))пропиарился как следует)

01.09.2010 14:52 # 83428
в своем роде да)

01.09.2010 14:38 # 83417
я не говорю о том что люди не важны в принципе....разумеется...я сказала лишь о том,что не все важные для человечества люди попадают в историю...достойны истории)))

01.09.2010 14:37 # 83415
талант не бывает без навыков...это неразделимые вещи...навыки неуместное в данном обороте слово,конечно......труд-вот это другое дело....Плющенко талантливый фигурист..Возможны его достижения без ежедневных 5ти часовых тренировок??? Покажите мне хотя бы одного выдающегося человека,талантливого по вашему,который не работал над собой ради обличения этого таланта , а просто пользовался чем то полученным еще в зародышевом состоянии......тогда мы продолжим)

01.09.2010 14:32 # 83411
для начала определитесь со своей целью....)))))))Всех людей которых вы перечислили больше жизни интересовало что то .....и они жили,что бы познать что то новое.,трудились каждый день,болели идеей..а вы я смотрю,наоборот ,привержениц старинки)))не признаете коммерцию,маркетинг....техноло гии))))В историю попасть не просто....нужны ли вы истории? вот в чем вопрос)

01.09.2010 14:28 # 83406
я убеждена что талант -это проработка,это колоссальный труд.....мастерами кунг-фу не рождаются...ими становятся))))))Определенно у человека есть набор каких то качеств...но талант это развитие этих качеств..талант е существует без труда..это синонимы в моем понимании)

01.09.2010 14:24 # 83402
не всегда прогресс...иногда Ноу хау-прорыв! Возникший в результате колоссального труда,открытий!!)....обработки доселе неизученного и неизведанного...Наивно полагать что в мире все уже открыто и создано и более новое рождается только из старого путем доработки и прогресса))))О чем мы говорим...это даже не предмет для спора)Еще столько неизведанного...ждущего своего первооткрывателя)

01.09.2010 14:22 # 83400
пытаться получить хоть что то и пытаться создать что то новое-это разные вещи вам не кажется???? Плюс,те,кто бьются и делают хоть что то ...все таки что то ,пусть не в больших масштабах,но создают))))На эту тему есть прекрасный фильм...о том,как один мужчина создал автоматические дворники для автомобилей,и компания Форд украла у него эту идею..Фильм,кстати основан на реальных событиях...Бужчина был умен и глуп одновременно,он не сумел защитить свое детище.....Парадоск ученых в том,что не все умные-смышленые,прагматичные и умеют продать свое детище...Когда в человеке объединино одно с другим-он имеет еще и коммерческую выгоду )))

01.09.2010 14:18 # 83397
нет...причем тут это..мы говорим о новаторстве вообще то)))))и о том,каким образом рождаются инновации)

01.09.2010 14:08 # 83388
труд и амбиции имеют успех во все времена...ибо это есть цель.....и то и другое необходимо для достижения цели...а если у человека есть цель,рано или поздно он ее добьется...и видит бог...фортуна улыбается смелым...а кто сидит и в носу ковыряется ожидая у моря погоды-остается только на везение пресловутое и уповать)

01.09.2010 14:05 # 83386
это я не к вашим словам...это я к словам аппонента вашего))))сорри)))

01.09.2010 14:02 # 83384
новатор этот тот ,который бредил своей идеей,не спал ночами,трудился,работал...а везение это идешь...и пять тыщ на дороге одной купюрой)))))))))))Как можно труд ученых называть везением??? Это просто немыслимо)

01.09.2010 13:52 # 83373
везение?????? это колоссальтый труд!!!!!!!!!!! но никак не везение...

01.09.2010 13:47 # 83371
именно...он снимает для каждого...и для взрослого и для молодого...для мужчин и женщин..сантехника,и для философа и для ребенка...он делает так,что бы смотреть было интересно всем...В первую очередь прростым людям..а не горстке кинокритиков..вот и вся коммерция....фильмы всесмотрибельны)))...просто снимая,он думает о каждом...и играет именно на тех струнах души человека,которые есть у всех без исключения))

01.09.2010 13:38 # 83361
нет....а в чем спекуляция?

01.09.2010 13:36 # 83359
торжество технологий совсем не ново)))еще Леонардо Да Винчи использовал уникальные техники и был новатором...использовал новые технологии для написания своих шедевров...которые так и прославили его на века))В те времена -это были технологии))Так что же плохого в технологиях? если они позволяют появиться чему то новому?

01.09.2010 13:29 # 83350
главное что этот человек будет не забыт и,определенно, будет ассоциироваться не только с титаником и аватаром))))Он новатор...а ученых-помнят)

01.09.2010 13:28 # 83348
в экстазе были не все))))тут и у нас на форуме полно не зацепившися))) так что беситься по напрасну не стоит))))А дикари мне понравились...и вообще мне все понавилось...просто надо понимать для кого приемущественно снят этот фильм и зачем)

01.09.2010 13:24 # 83346
по моему вы не совсем ощущаете разницу между х*м маркетингом и х*м переводом))))))))))))))))))))D D

01.09.2010 13:21 # 83342
нет нет....я просто так выразилась...я уже давно замечаю все это .....приукрашивание и вранье...и поэтому так вот обидно за первоисточник ,так сказать))))))