03.09.2010 16:22 # 83994
...угу...лучше бы за Бондарчуковским табуном советсткое начальство проследило как следует((((...ппц...200 лошадей....я читала что их даже добивать не стали....многие лежали..мучались..перекалечены е/переломаные все......господи,какой ужас...верх цинизма...

03.09.2010 16:16 # 83991
еще один пример:В фильме «Урга - территория любви» монгольский пастух, разрезав грудь овце, рукой останавливает ее сердце. Голос Михалкова за кадром говорит, что овце не больно. Мол, это самый гуманный способ умерщвления животного. Я бы никому, в том числе и Михалкову, не пожелал такой смерти.

...это слова автора статьи

03.09.2010 16:15 # 83990
да....я не написала...я имела в виду российское кино....увы..(((((((..к западному кинематографу в этом смысле претензий не имею.....

03.09.2010 16:05 # 83985
да и вообще я давно не вижу во многих фильмах фразу: во время съемок,ни одно животное не пострадало(((

03.09.2010 16:02 # 83984
Поэтому,о фамилии Бондарчук,я даже слышать не хочу...

03.09.2010 16:00 # 83982
к сожалению еще не так издеваются над животными..Как вам живодерство в кадре??на фильме В.Хотиненко «1612» произошел беспрецедентный случай: по словам очевидцев, покалеченного во время опасного трюка коня зарубили, потому что у ветеринара не оказалось с собой лекарств и хирургических инструментов.На съемках фильма «Андрей Рублев» Тарковский заживо спалил корову и загубил лошадь.На съемках «Войны и мира» у Сергея Бондарчука погибло 200 скакунов,целый табун с обрыва сбросили. Для этого режиссер взял лошадей с мясокомбината. На справедливое возмущение людей он хладнокровно отвечал: «Их же все равно пустили бы на мясо!»

в фильме «Иди и смотри!» в кадре расстреливают из пулемета корову.

03.09.2010 15:02 # 83969
да)))))))))

03.09.2010 14:58 # 83968
очень мило называть расхождение во взглядах- неумением вести разговор))))))По видимому вы общаетесь с теми,кто солидарен с вами и разделяет ваше мнение...)))Мы заговорили о стирилизации..вы высказали свою точку зрения ,я с вами не согласилась,вы вспылили-в итоге я не умею вести разговор))))..брависсимо)))Впр очем ,как хотите..))я свою позицию по данному вопросу пока менять не собираюсь и объяснила почему,а ваша мне категорически не ясна),так как вы ее даже не обосновали)

03.09.2010 14:15 # 83959
это вы службы спасения животных считаете стадом??? Очень интересная позиция...Тем не менее,не забирая чужие жизни и не уничтожая виды и популяции бездомных животных (у которых,между прочим тоже свои функции в эко-системе)-эти страны имеют практически нулевой результат по бешенству,нападению животных на людей и прочие, вообщем то полезные для всех вещи....Не вижу ничего стадного в том, что бы контролировать уличных животных,их численность,рождаемость и вакцинацию))...Другое дело что нашему стаду невдомек это..и никогда наше государство не будет выделять на это деньги)))Так что перенять этот опыт (положительный,гуманный и многолетний) при всем желании у нас не получится...увы(

03.09.2010 14:07 # 83957
будьте добры не учить что мне делать))))Это мое личное мнение,если оно не совпадает с вашим-эт ваше дело.....Если мы будем сразу убивать всех уличных животных которые размножаются,то так можно и виды уничтожить...человеку только позволь)))особенно русскому)А в стерелизации домашних животных,я говорю о кошках и собаках (вдруг вы недопоняли)-не вижу ничего ужасного...Ужасно выгнать животное,после многих лет совместного существования с ним,так не смирившись с тем,что оно метит свою территорию...Я говорила лишь о домашних животных)..

03.09.2010 13:09 # 83947
самая натуральная чушь...домашнее животное уже в принципе не дикое животное....и выгонять таковых из за неконтролируемых котят/щенков а так же процесса пометки территории-просто отвратительно..Зачем тогда вообще их брать?Ел,разумеется,речь не идет о содержании-бизнесе породистых животных....Но в данном случае щенков и котят не топят..на них молятся,как на золотые яйца)..Во всем цивилизованном мире стерилизуют-а у нас видите ли жестоко)))писец)

03.09.2010 12:51 # 9453
можно скоротать вечерок)))))

03.09.2010 12:46 # 83943
конечно есть....))))у меня слава богу не максимальный возраст)))еще многое впереди..но кое что поменялось и я даже поражаюсь своему прошлому)))своим некоторым поступкам и мыслям и убеждениям))))мне казалось я никогда в жизни не уступлю своим принципам и не поменяю взглядов....ага...щаззз...DD.. все меняется в один прекрасный момент,который делит твою жизнь на "до" и "после")))

03.09.2010 12:40 # 83941
с другой стороны доля гуманности есть и в таком жестоком поступке...разумеется, когда речь идет о не просто жестокости....может это вообще были какие то ничейные щенки...-это уже просто немыслимо...Хотя о чем мы говорим,люди?? Каждый день выбрасывают детей новорожденных еще живыми в мусорные контейнеры,с балконов и окон в надежде чт разобьются..и даже в мусоропроводы в подъездах (действительно че уж утруждаться и далеко ходить)....какие щенки...

03.09.2010 12:36 # 83939
конечно поменяешь)))))...и еще не раз вспомнишь все свои выпады на фильмы подобного рода))))А пока наверное и нет смысла задумываться и что то менять.Хотя любить животных и планету и мир в котором ты живешь и будут жить твои дети есть смысл любить всегда))))...просто у нас с тобой слишком большая разница в возрасте и в жизненном опыте))))

03.09.2010 12:32 # 83937
угу...а конечно стерелизовать животное во избежание смертей других его отпрысков тяму не хватает ,да??? Зачем заводить,если не в состоянии нести ответственность за того кого приручил???Люди-самые дикие и жестокие животные)

03.09.2010 12:27 # 83934
да...я так считаю..и ты так будешь считать,когда будешь воспитывать своего малыша и смотреть на мир уже немного другими глазами))))А вообще я такой человек,навеное даже в самом ужасном смысле пытаюсь найти смысл и даже чаще всего нахожу...и даже в Сумерках я вижу свой смысл...)))Хотя многие его там не видят))а смотрят опять же из за красивой картинки и смазливой мордахи Патинсона...был бы другой актер ,было бы все иначе)

03.09.2010 11:56 # 83927
аааа...ну конечно Сумерки для молодого поколения,особенно детей малых-несут больше пользы и познавательности....тут уж вопросов нет)

03.09.2010 11:55 # 83926
мне просто приятно осозновать что не все еще люди озверели...или что они не озверели окончательно..хотя иногда мне так кажется..колличество посмотревших данную картину говорит о том,что все таки людям еще не чужда эта тема...хотя выходя на улицу мне так не кажется..Так что же ,люди,плохого и бесполезного в том,что еще хоть кто то создает добрые фильмы?? объясните вы мне,кумушке)))

03.09.2010 11:51 # 83924
вот ты говорила в одном из своих постов...что фильм Тупой...я цитирую...)))мне просто интересно ,ты считаешь призыв любить животных тупым?? призыв беречь планету тупым или что именно откровенно тупое ты увидела в фильме??)))просто интересно))))Я не фанат Аватара...в принципе не считаю что кинематоргаф способен выдавать именно шедевры...шедеврами я называю другие вещи...)))то что у тебя это выработалось в привычку-это отлично...так что плохого в том и тупого,что бы еще пара сотен тысяч детей это поняли после Аватара???)))