14.02.2011 13:00 # 133313
ТЕМ БОЛЕЕ)))

14.02.2011 12:59 # 133312
ой ну ты прям с ними за рюмочкой чая все аспекты выяснил ога)))такой весь я не знаю,ну прям свечи держал во время съемочного процеса...Что они еще тебе там лично при встрече наплели эти Коэны поведай ка нам))))???прям вот рассказали Джеюшке о своих мотивах..ты за себя говори,а не за других людей,зайц))

14.02.2011 12:56 # 133309
ну тем не менее для определенного круга и признания ради они снимались,согласись....я веду разговор к тому что нет пустых творений...любой фильм снимается все равно для того что бы быть признанным ,пусть даже в небольшом кругу...Кино это и исксство тоже а любое искусство имеет цель-признание)

14.02.2011 12:55 # 133306
можно на "ты",я значительно тебя моложе,если ты сказал правду о своем возрасте))))))

14.02.2011 12:54 # 133304
зайц,это твой формат ))) ты меня сюда не вмешивай)))

14.02.2011 12:53 # 133303
и что вы всерьез считаете что режиссер снимал этот фильм абы незнамо для чего? он не стремился к тому что этот фильм признают?

14.02.2011 12:52 # 133301
я согласна чо у каждого фильма есть свой зритель,ты полегче на поворотах)))я не виновата что мне фильм не понравился..а тебе Аватар, к примеру....на вкус и цвет товарищей нет...не пойму че ты выступаешь громче всех?)Коэны не для себя этот фильм,снимали уж поверь)))Это была громкая заявка на шедевральность среди вестернов))

14.02.2011 12:50 # 133300
это неважно...они все равно снимались в расщете на то что у фильма будут поклонники,правильно же????я согласна с тем что не все хорошие фильмы в свое время собрали кассу....касса это относительно..тут много факторов влияющих на ее сбор,но абсолютно все фильмы снимались в расщете удивить,поразить,найти своего зрителя и получить долю признания режиссеру и всей съемочной команде)

14.02.2011 12:47 # 133296
ты смешной)))пигмеев там остлось менее 10 % от общего населения))))

14.02.2011 12:46 # 133295
я тебя умоляю,у этого фильма армия пклонников)))

14.02.2011 12:46 # 133293
и что ? эти фильмы снимались без расчета на смотрибельность? на зрительскую симпатию? Ребят,любое кино...любое..это самовыражение режиссера,это его детище и все что рождается имеет в том числе и скрытую цель,поразить зрителя...понравится,полюбитьс я,любой режиссер хочет вырасти в профессиональном смысле..смысл сниматьесли тебе по фигу как воспримут твой фильм? Вы такое где нибудь видели? если да,приведите пример)

14.02.2011 12:40 # 133288
приведите пример)

14.02.2011 12:33 # 133283
причем здесь рецензия????я не имею ничего против Хватки,Джей)))Людям нравится и ради бога...я всего лишь высказала свое скромное мнение о том,что фильм неплох,но и не супер-мега вау...

14.02.2011 12:25 # 133279
преведите пример)

14.02.2011 12:22 # 133273
я люблю Иствуда,очень уважаю его за вклад в киноискусство...очень мощный мужчина,дай бог ему здоровья...

14.02.2011 12:21 # 133272
изначально все фильмы делаются для того что бы сорбать кассу в прокате..кино-это не акция благотворительности а все таки бизнес)))))неважно какой жанр,но любой режиссер тщеславен и ждет признания,которое заключается в смотрибельности фильма,в его признании людьми,соответственно в сборах тоже)касса просто показывает,понравился ли фильм зрителю или нет...

14.02.2011 12:19 # 133270
я смотрела все фильмы с участием Кевина Костнера) Это мой любимый актер и после Танцев с волками уважаю его как режиссера)))

14.02.2011 12:15 # 133265
полностью согласна по поводу Непрощенного...шикарный фильмец,одна из лучших работ Иствуда..

14.02.2011 12:14 # 133264
я обожаю вестерны))))))

14.02.2011 11:58 # 133254
думаю да.....увы...