Пользователь: Kinohero
Ранг в комментариях: Киноман (5403 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (700 постов)
Дата регистрации: 23.03.2012
Последний раз заходил на сайт: 02.09.2014 07:00
Пол: муж.
Регион: Казахстан, Алматы
О себе:
комментарии (5403)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Kinohero

13.08.2013 12:54 # 456399
Я вижу в ней Черного лебедя. Трешовый фильм
13.08.2013 12:53 # 456398
Прошу любить и жаловать. Учел все ошибки прошлого, теперь ожидаю десятки:) Точнее буду стремиться к десяткам
13.08.2013 12:52 # 456396
Буду пересматривать тех же Мстителей в которых удалены эти убийственные персонажи:) Определенно я не пойду на фильм из за Портман, дабы не травмировать и не стать женоненавистником
13.08.2013 12:50 # 456394
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! Я бы тоже рискнул бы поднять руку на бога
13.08.2013 12:47 # 456390
Твой пост это конечно пять с плюсом
13.08.2013 11:43 # 456373
А я вот не рад видеть его в образе Росомахи.
12.08.2013 22:44 # 456284
Действие происходит в 26 веке нашей эры. После глобальной войны мир разделился на две части - Небесный город, где живут избранные, и нижный город-свалку. Однажды доктор Идо находит в отбросах останки девушки-киборга, чинит ее и нарекает Алитой. Выясняется, что Алита прекрасно владеет приемами боевых киборгов, но совершенно не помнит ничего из своего прошлого. Алите предстоит выяснить кто она и каково было ее предназначение. В основе фильма будет известная японская манга.
12.08.2013 22:39 # 456281
Я вот сижу и думаю, как Кэмерона будут хвалить за то что он снял Боевого Ангела несмотря на то, что он вышел на экраны сейчас. Я про Элизиум
12.08.2013 22:35 # 456279
Да нормалек. При таких масштабных конкурентах собрал внушающую кассу
12.08.2013 22:33 # 456278
Я похоже не умею правильно выражать свое недовольство, что решил написать в двух строках Локи, напоминая что по нынешней тенденции людям необходим привлекательный злодей, а не отвратительный. Антагонист во второй части поттерианы вышел куда внушающим и запоминающимся. Зачем не сделали такой облик - мне до сих пор не понятно.
12.08.2013 22:22 # 456273
До 2007 точнее
12.08.2013 21:49 # 456268
Повествование хромает прыкскоп прыкскоп
12.08.2013 21:39 # 456263
Я сказал что это чуток лучше других твоих рецензии60
12.08.2013 21:38 # 456262
Опять выделяю все лишнее в рецензии

Впрочем, дальше говорить не стану, скажу лишь одно - сюжет интересен, хорошо продуман и не даст вам заскучать.

а пираты при лунном свете выглядели очень шикарно. Здорово смотрелась и финальная схватка между Джеком и Барбоссой, в ней слились два капитана, один из которых жаждет мести. В общем полюбоваться есть над чем.

В фильме присутствуют и несколько кораблей. Спасибо хочу сказать за "Черную Жемчужину". Шикарный корабль на черных парусах.
12.08.2013 21:35 # 456260
Фильм повествует нам о пирате по имени Джек Воробей. Когда-то его команда учинила бунт и бросила его одного на отдаленном островке с пистолетом и лишь одной пулетей. Эту пулю Джек продолжает хранить, дабы свершить месть:)))) Джек Воробей второстепенный персонаж трилогии и никак не может стать главным звеном фильма. Во второй части он был главным героем, никак не в этой:) Да и то что он мститель мы узнаем в самой середине фильма:)))))
12.08.2013 21:30 # 456256
Выглядит так как будто в двух словах "Ты написал плохо, но этот фильм для меня один из любимейших так что ставлю со скидкой"
12.08.2013 21:28 # 456254
Самое смешное в том, что он говорит одно, а оценивает совсем по другому:))))))
12.08.2013 21:27 # 456252
Мне когда-то 10 пользователей единицы ставили - как видишь все равно пишу:)
12.08.2013 21:22 # 456249
Советуешь писать автору в таком же духе?:) А мне хватало двух рецензии своих которые получили по 5, это дало мне большую мотивацию, что надо что то менять срочно
12.08.2013 21:20 # 456248
Вот читаю и перечитываю а никакие сравнения нашел:) Я их специально удалил, но вы нашли то чего нет:)


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6638
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.10.2025 09:14
...просто не дочитал до конца

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6638
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

14.10.2025 08:50
В Корее, в свой первый уик-энд, не смог одолеть "Битву за битвой" у которой там второй уик-энд

14.10.2025 08:38
Это явно не (и не только) шоковый снафф фильм. Здесь присутствуют более глубокие смыслы и остросоциальная политическая рефлексия на тёмные уголки нашего ... [читать далее]

14.10.2025 08:30
Сложно оценивать такое кино. Этакий фьюжн Хостела и Ичи-киллера. Мир действительно жесток и подобные вещи имеют место. Крайне смелое заявление и на удивление ... [читать далее]

14.10.2025 08:25
Это единственное, что может оправдать Нолана в выборе Эллен Пейдж для своего фильма. Уничтожить это существо на экране максимально быстро или жестоко. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37985
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.10.2025 07:55
Ради этой премии и снимают

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37985
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

14.10.2025 07:16
Зато благодаря таким днищам Дисней/Marvel стабильно почти каждый год отхватывают по Ржавому бублику:))

14.10.2025 07:13
Верните Кинглси уже паспорт!

Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Третья часть фантастической франшизы "Трон" провалилась на старте
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды