Пользователь: Yes!Yes!Yes!
Ранг в комментариях: Зритель (1184 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 21.03.2012
Последний раз заходил на сайт: 10.08.2014 13:38
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1184)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Yes!Yes!Yes!

10.10.2012 00:25 # 326733
Денни Де Вито.. вот это оригинально.
10.10.2012 00:22 # 326730
Улыбка сдаст его в первые секунды ))
10.10.2012 00:20 # 326728
О Боже... Кто то не оставит Нолана в покое. ))))Маразм крепчал..
08.10.2012 23:50 # 326308
Грамотная характеристика данной франшизе.

Печально во что превращается эпопея ЗВ. Лукас отличный бизнесмен, но ужасный "отец"))
07.10.2012 23:06 # 325685
Из далеко подумал очередной постер к "Смайли" )
07.10.2012 23:02 # 325683
"Франкенвини" стартовал неудачно.... Кто то сомневался?
07.10.2012 15:26 # 325301
Да ты знаток)))

Тоже был в печали когда узнал о кончине Профессора Хэ?
07.10.2012 14:58 # 325289
Так ведь ещё и Муравей должен появится. Кишмиш получается какой то. Хуже чем в первой части. Тогда надо бы убрать кого то.., например Тора. Тот летает, эта летает.
05.10.2012 01:51 # 324169
Я так понял это последняя часть Орешка? Да и название самом за себя говорит. Брюсника хотел убить своего персонажа что бы потом не делали различные ремейки и тд.
01.10.2012 13:48 # 322755
Новый Паук при бюджете 230 млн собрал на родине 260 млн. Только почему то в новостях Вы пишите - "Паук собрал СВЫШЕ 750 млн во всём Мире, Паук молодец!" А Рыцарь плохой, при бюджете 250 млн, собрал 440 млн...

Я дышу ровно к новым фильмам о Бэтсе, но Ваши придирки (некоторые называют это тролльством админа) очень забавны со стороны))) Зачем столько чести фильму который Вам ну никак не понравился? Вы называете это не придирки а факты, возможно оно так и есть, но почему тогда остальные фильмы проходят стороной ваши ФАКТЫ?
30.09.2012 17:58 # 322610
Это сколько фильм стоил что он "не смог окупить затраты на свое производство на родине"? 440 млн на родине собрал.. Бэтс сколько стоил, пол миллиарда что ли?)) Бред.
29.09.2012 11:14 # 322271
"Эндрю Гарфилд снимется в сиквеле Нового Человека-паука"

Не, ну это как бы и так ясно. Если бы главного персонажа играл новый актёр, это был бы полный трэшак)
26.09.2012 10:13 # 321195
Вот тут то и дело что это не МУЛЬФИЛЬМ, а полнометражный фильм. Это и не радует)) А вообще когда то смотрел мультсериал, видео игры были с ними, в общем эта франшиза мне по душе но не в виде "лайв-экшн-муви".
25.09.2012 12:41 # 320388
Так его готовил Дуэйн Скала Джонсон к этой роли) Ну может не в прямом смысле был его тренером, но давал советы)
25.09.2012 12:35 # 320387
Мне удивили сборы первой части. Почти 600 лямов. Не понимаю от куда такой ажиотаж к сию действию. Но фильм сам по себе получился убогим. Но Голлыйвуд работает по стратегии, заработал прилично деньжат... клепаем продолжение!
24.09.2012 15:48 # 320089
Ниже ответили уже. Патриот это ведь Осборн? А Осборн на данный момент принадлежит Сони, поэтому Марвэл решили позабавить фанатов именно образом Патриота а не самим персонажем. К тому же у этого красно-серо-синего, пушка как у Роуди (была машинган, стала кибернетическая двухстволка))))
24.09.2012 11:33 # 320009
Ахаха)) Каждый раз когда в новости есть название ТР:ВЛ, то количество комментариев зашкаливает) Боюсь представить о чём в этот раз споры идут))
23.09.2012 23:38 # 319874
В третьей части действительно будет по моему 3 антагониста - 1.Мандарин,

2.Гай Пирс (вроде как полу киборг что ли, не уверен).

3.китаец как я понял - Радиоактивный человек или что то в этом духе)))
23.09.2012 23:35 # 319872
Это действительно Воитель в цветах Патриота. Увидим в середине октября. (Если там конечно они дадут понять что это именно Воитель)
23.09.2012 23:29 # 319864
7 место.. хм. ДА! Фильм однозначно не удался. Позор. Фу.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38541
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.12.2025 07:56
Неужели нет камер наблюдения вокруг дома хотя бы?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38541
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.12.2025 07:54
Лучше сразу смертную казнь. Чтобы не держать подобных людей и другие может задумаются

16.12.2025 05:48
Вот тебе и стакан воды на старости лет

  • Fess
  • Новичок
  • Постов: 2
16.12.2025 01:41
Первые 10 книг читабельные .. дальше такая муть ..

  • Fess
  • Новичок
  • Постов: 2
16.12.2025 01:35
Пересильд чё не так же что ли ..щас в любой бочке затычка

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
16.12.2025 00:47
Там на всем можно заработать:) это очень прибыльное дело

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27027
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

15.12.2025 23:42
Вы же там чем то питались))На еде, на билетах, сувенирах можно хорошо заработать)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
15.12.2025 23:26
Трудно сказать:) там очень дорого аренда для стендов стоила для участников:) Еда заоблачная. Один инет на три дня для участников по 50 тысяч:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
15.12.2025 23:24
Очень сильные коллективы были K-pop dance:) девчонки прям жгли напалмом:)

Лауреат премии Оскар
Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Чимино
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Награждения
Наши рекорды