25.10.2012 13:32 # 335588Плохой Пример) "Привет хрустальному черепу")))
25.10.2012 11:44 # 335499В общем обычный террорист из Душанбе. )
24.10.2012 18:15 # 335217Но ведь Уидон создал мега супер классный фильм который нравится всем. Мог ведь популяризовать образ Скралетт. К тому же любопытно, образ кошки Нолана, или Бёртана.
24.10.2012 18:10 # 335209Фанаты Бибера знают толк в костюмах)
И всё таки девушки предпочли костюм Хэттуэй, нежели Йохансон. Уидон, как ты мог...
24.10.2012 14:58 # 33505840 летний Уолберг и 16 летняя старшеклассница это конечно жесть))
То есть все роботы герои из трилогии уйдут на второй план или вообще пропадут с экранов? Как то это не по человечески ( да и тем более не по трансформерски).
23.10.2012 23:54 # 334783"Милитари". Согласен.
23.10.2012 23:18 # 334764Оно обыденное. Мне интересно сочетание нового костюма.. но именно ЖЧ не к чему менять оригинальную окраску. Это Как Бэтмана сделать зелёным, или Кэпа коричневым. Да и обидно что Воителя переделали. Нравился всегда его серый костюм.
23.10.2012 23:12 # 334758У ЖЧ выражение такое как у Обамы - Not baad)
23.10.2012 23:02 # 334752Красно-чёрный костюм? Привет Дэдпулу?)
23.10.2012 18:03 # 334435С Мандарином сделали тоже самое что с Джокером) Решили его максимально сделать реалистичным)
23.10.2012 18:01 # 334431"Возрождение Железного Дровосека"
23.10.2012 17:59 # 334426Эндрю, за долгое время я с Вами согласен по поводу концепции ЖЧ3. (до прочтения этой статьи написал мнение к трейлеру). Старк плейбой, весельчак и балагур. Не нужен этот драматизм Старку.
Но опять же не согласен по поводу Мстителей. Их как раз таки можно было сделать по серьёзнее, чем то что вышло в результате.
23.10.2012 17:52 # 334414Поменяли потому что актёр из первой части зажрался, поругался и зазнался) Ну если коротко говоря.
И да, Дон как то вообще не подходит на роль Роуди. По мне так нужен брутальный, бородатый вояка, который сражается на поле битвы, а не тощий, гладко выбритый парень который перебирает документы в кабинете.
23.10.2012 17:43 # 334400Конечно хорошо что марвэл решили сделать более серьёзный фильм, но попахивает постоянно угрюмым Уэйном. Всё плохо, все злые и не хорошие. В общем Старк и грусть... не сочетается как то)
23.10.2012 17:41 # 334396Ещё фотки со съёмок были) Там забавно как в "репке",летит Старк, держит главу, глава подчинённого, подчинённый пилота и тд)))
21.10.2012 21:32 # 333336Не знаю как насчёт "эпично", но то что будет "масштабно" это факт)
20.10.2012 22:12 # 332657Я очень рад этой информации, если он конечно появится там. (Дэдпул) Но было бы шикарно его увидеть в юморной форме в вражде с Халком. Уилсон сможет все обойми на него тратить, да и Халк влепить смог бы сопернику. Но это как забавное дополнение к Мстителям. Не более)
20.10.2012 12:16 # 332352Я так и подумал будет что то на подобие постапокалиптического будущего из 90 ых)
20.10.2012 00:53 # 332180Щит? нее. Shield это щит ведь..
19.10.2012 11:19 # 331785Мне кажется эта фишка Уорнеров, делать комиксы более серьёзными. К тому же место наивного, детского фильма занято Мстителями. Лиге очевидно нужен другой подход, что бы не быть копией Мстителей.
Зачем так рано снимать? Бред. Может уорнэры не хотят повторять за Диснеем и знакомить с героями по отдельности, но это здравый подход которому ДиСи нужно следовать.
Фильм "Бронкская история"