Пользователь: Летописец
Ранг в комментариях: Критик (66636 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (14861 постов)
Дата регистрации: 15.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 27.03.2026 14:15
Пол: муж.
О себе: Одиночество обусловлено не отсутствием людей вокруг, а невозможностью говорить с людьми о том, что кажется тебе существенным, или неприемлемостью твоих воззрений для других.© Карл Густав Юнг
посты в форуме (14861)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Летописец

26.04.2013 22:11 # 77472
Рецензию на пользователя пишешь?
26.04.2013 22:09 # 77470
Это вообще к 3-му надоСо словами "чё" - на базар)
26.04.2013 22:05 # 77467
Об этом речи не должно быть
26.04.2013 22:02 # 77464
Будешь активнее участвовать в кинопремии KinoNews?
26.04.2013 22:00 # 77460
«типа», «например», «как бы», «это самое», «собственно», «ну..», «так сказать»,«реальные»,«вот», «как сказать», «в общем-то»..
26.04.2013 21:52 # 77452
Если ты ознакомился с уставом и порядком, то я могу поручится
26.04.2013 21:48 # 77447
Отправляй
26.04.2013 21:39 # 77436
8:Рецензия выполнена на достаточно высоком уровне, но выпонена в своем стиле, где содержаться слова паразиты, которые легко узнаются читателем
26.04.2013 21:35 # 77430
8:Рецензия выполнена на достаточно высоком уровне, но выпонена в своем стиле, где легко узнается читателем
26.04.2013 21:28 # 77427
))))
26.04.2013 21:25 # 77422
Анамнез, например?))
26.04.2013 21:20 # 77419
Это моя рецензия к Прометею))
26.04.2013 21:14 # 77412
6 пункт на месте стоит!
26.04.2013 21:11 # 77403
5!Рецензия написана хорошо, но суть фильма не чётко изложена
26.04.2013 21:09 # 77399
5 пункт Ломанный получается!
26.04.2013 20:59 # 77384
Не в бровь - так в глаз)
26.04.2013 20:54 # 77376
5:Рецензия написана хорошо, но автор не может чётко сформулировать своё понимание к ключевым моментам фильмаНаверное так
26.04.2013 20:44 # 77362
5:Рецензия написана хорошо, но автор не понимает ключевые моменты фильма, основные предпосылки, послания и т.п., а также суть происходящего картиныТут просто какое то недопонимание, как автор вообще начал писать рецензию, если он не понял фильм, он что спал на фильме?)))
26.04.2013 20:38 # 77354
Писать не понимая фильм?Это как?)
26.04.2013 20:35 # 77350
ПриветМне другое интересно, как же автор не понимает ключевые моменты фильма и он вообще берётся за написание рецензии


Главные материалы сайта:


28.03.2026 08:40
Сам Джексон фигура колоритная. Но парень на фото, хоть и родственник, ужасен!



  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2359
28.03.2026 07:57
После выпуска трейлера мега-годноты про Паука с Томом Холландом:
открылись тайные воЕны ДиСи)))))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2359
28.03.2026 07:55
Видимо, тогда - файлы Эпштейна. Питт - чист. А к Дикаприо есть вопросики


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30501
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 07:44
"А было уже, чтобы Дикаприо просто минутно проходил и засветился?" - Он же не Татум:) Вот чем мне Татум нравится, мужик на расслабоне и не звездится; ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2359
28.03.2026 07:37
А было уже, чтобы Дикаприо просто минутно проходил и засветился? Может - он чисто уже выгорает вместе со Скорсезе (творчески), и его Битва за битвой (такая ... [читать далее]

28.03.2026 07:13
Окей, 80 млн на гонорары, плюс съёмки в Калифорнии тоже удовольствие не из дешевых. Но оно того стоит? С таким бюджетом даже с учетом вышеперечисленных ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Актер Паапа Эссьеду рассказал о давлении, которому он подвергается
Награждения
Наши рекорды