Пользователь: Летописец
Ранг в комментариях: Критик (65894 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (14823 постов)
Дата регистрации: 15.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2025 15:41
Пол: муж.
О себе: Одиночество обусловлено не отсутствием людей вокруг, а невозможностью говорить с людьми о том, что кажется тебе существенным, или неприемлемостью твоих воззрений для других.© Карл Густав Юнг
посты в форуме (14823)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Летописец

26.04.2013 22:21 # 77480
Тогда жду твоей заявки)
26.04.2013 22:16 # 77475
Тебе просто чаще надо смотреть русские фильмыДумаю ты это сможешь, согласен?
26.04.2013 22:11 # 77472
Рецензию на пользователя пишешь?
26.04.2013 22:09 # 77470
Это вообще к 3-му надоСо словами "чё" - на базар)
26.04.2013 22:05 # 77467
Об этом речи не должно быть
26.04.2013 22:02 # 77464
Будешь активнее участвовать в кинопремии KinoNews?
26.04.2013 22:00 # 77460
«типа», «например», «как бы», «это самое», «собственно», «ну..», «так сказать»,«реальные»,«вот», «как сказать», «в общем-то»..
26.04.2013 21:52 # 77452
Если ты ознакомился с уставом и порядком, то я могу поручится
26.04.2013 21:48 # 77447
Отправляй
26.04.2013 21:39 # 77436
8:Рецензия выполнена на достаточно высоком уровне, но выпонена в своем стиле, где содержаться слова паразиты, которые легко узнаются читателем
26.04.2013 21:35 # 77430
8:Рецензия выполнена на достаточно высоком уровне, но выпонена в своем стиле, где легко узнается читателем
26.04.2013 21:28 # 77427
))))
26.04.2013 21:25 # 77422
Анамнез, например?))
26.04.2013 21:20 # 77419
Это моя рецензия к Прометею))
26.04.2013 21:14 # 77412
6 пункт на месте стоит!
26.04.2013 21:11 # 77403
5!Рецензия написана хорошо, но суть фильма не чётко изложена
26.04.2013 21:09 # 77399
5 пункт Ломанный получается!
26.04.2013 20:59 # 77384
Не в бровь - так в глаз)
26.04.2013 20:54 # 77376
5:Рецензия написана хорошо, но автор не может чётко сформулировать своё понимание к ключевым моментам фильмаНаверное так
26.04.2013 20:44 # 77362
5:Рецензия написана хорошо, но автор не понимает ключевые моменты фильма, основные предпосылки, послания и т.п., а также суть происходящего картиныТут просто какое то недопонимание, как автор вообще начал писать рецензию, если он не понял фильм, он что спал на фильме?)))


Главные материалы сайта:

23.12.2025 09:48
А сколько разговоров было, что Лео не возьмёт, а вот Хищник возьмёт и это не провал конечно же....

23.12.2025 09:44
Ну а о ком ещё говорить, о братья Руссо и их "Электрический штат"? Это не тот уровень режиссёров чтобы так много внимания им давать



23.12.2025 08:52
Молодой талант, живёт в своё удовольствие. Ещё сейчас и на Оскар заедет. В третий раз. А что там у Холланда и ЛаБафа?

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 155
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
23.12.2025 08:40
Насчёт последнего пункта - как раз больше всего бросается в глаза нолановский стиль с приглушенными тонами и мрачностью, что лично для меня никак не ... [читать далее]

23.12.2025 07:26
китайщина, я про злобный цвет и свет..дали простор для студийщиков

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2335
  • Больше двух лет на сайте
23.12.2025 05:37
Так обсуждаем мы фильм Нолана по ролику это однозначно его фильм, с более чем узнаваемым стилем, выглядит не хуже предыдущих работ, а нравится или нет, ... [читать далее]


  • John23
  • Критик
  • Постов: 29831
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.12.2025 05:24
Градус ожидания понижен.

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Награждения
Наши рекорды