06.08.2022 17:05 # 168214
Потому что Трах - это другой класс режиссера. Он просто знает что люди схавают это. А Гибсон заморачивается и хочет придать натуралистичности.

06.08.2022 16:57 # 168210
Стоп. Консерватором?)Тогда надо ей надо быть было пацаном:)

Женщины всегда что-то новое впихивают в общество мужчин. А не стремятся им соответствовать:)

06.08.2022 16:50 # 168209
Потому что я люблю детали)

Мне нравится как это сделал Андерсон. Но до чертиков раздражает что Хищники использовали НЕВООРУЖЕННЫХ людей для разведения чужих.

Вот у Родригеса мне нравится, как они похищают вооруженных людей, и смотрят кто быстрее очнется в воздухе:))Это смотрится интересно:)

06.08.2022 16:42 # 168204
На европейский язык стали переходить когда Колумб принес новых подданых для своей королевы:)

И это какой век?)Только вдумайся. Разница между завоеванием Америки и прилетом Хищника в 1719 год, ну просто поражающая:))



Для особо одаренных, как проходили миссионерские учения показаны в фильме "Миссия" с Робертом де ниро, там только индейцев переучивают в Бразилии. Но по той же схеме Европейцы обучали индейский народ. Хотели больше народа сделать для своих королей и королев.

06.08.2022 16:28 # 168200
Мне кажется, собака уж больно ухоженная:)

06.08.2022 16:20 # 168197
Так ты Колумба ведь не учитываешь:)И этот факт не хочешь признавать:)

06.08.2022 16:19 # 168194
Не)Тут Вспоминается сцена как Жириновский обливает водой Немцова:)А потом Немцов шарахает водичкой по Жириновскому:)

Столкновение разных мировоззрений:)

06.08.2022 16:10 # 168191
Да не.Она использовала европейца. Дала ему оружие. Хищ пришел не заметил что баба его провела)

06.08.2022 16:07 # 168190
А ты в истории не шаришь, к тому же Разиня:)

06.08.2022 15:58 # 168184
Слушай так что же сделал тогда Колумб?)))Ты чего он нем то постоянно забываешь?))Але?)))

06.08.2022 15:55 # 168182
Не могу осуждать народ за их письменность и их культуру:)

06.08.2022 15:53 # 168179
Это напрямую относится к фильму. Не увиливай! У ацтеков была письменность:)А команчи и Восточные Шошены родом от туда:)Значит Команчи - тоже не на своем месте. Это не их историческая Родина. Они тоже пришли на чужую землю и стали охотится на дичь.

И Пол Андерсон в этом отношении ближе и интереснее показал откуда ноги растут.

06.08.2022 15:44 # 168176
А ты хуже - неуч.

06.08.2022 15:42 # 168174
Команче родом из Восточных шошонов, те в свою очередь идут ацтекской династии. Тое есть с Мексики:)

06.08.2022 15:38 # 168170
Именно так. Что человек с историческим образованием сразу найдет несоответствие с реальностью. И мне такая каша, как показана в фильме мне крайне не нравится.

У Андерсона было в этом отношении намного лучше.

06.08.2022 15:30 # 168164
Господи, да ты не понимаешь что выделяется два времени!

До завоевания европейцев - когда индейцы изображали все рисунками, и после завоевания когда благодаря европейским мессионерам было поручено переучивать индейский народ

Напоминаю, в фильме время действия 1719 год. Это сколько веков прошло после завоевания?

Смотрю ты историю тяп-ляп знаешь. На тебя такие фильмы и рассчитаны:)

06.08.2022 15:18 # 168160
потому что баба-воин изобразила наскальную живопись. Это идет в разрез с историческими событиями многих народов индейцев.

Она должна была написать это буквами, что она одержала вверх над сильным противником.

06.08.2022 14:59 # 168158
Все равно можно придраться что у нее была только 1 собака. А должно быть их много. Да и по культурным традициям команчей у них должно быть полно псов.

И если бы медведя отвлекало несколько псов , то было нормально. А тут простой песик:)

По поводу львицы мне показалось что изначально хотели снимать с леопардом или пумой, но она размером по меньше. Вот и заменили ее на более внушительных размеров - львицу. Хотя львы могут лазить по деревьям, но не очень высоко как леопард и пума.

06.08.2022 14:48 # 168156
Напрягает:)

Меня даже бесит что медведь услышал рвущуюся тетиву, бросился на запах, видел перед собой здоровую добычу, но побежал за собакой:)

LOL

Так медведи не делают:)

06.08.2022 14:38 # 168152
На территории США и Канады исторически зафиксировано только условно доевропейская письменность индейцев микмак:)

Так что ты не прав:)