27.12.2021 13:09 # 1255095
В свое время Паттинсон мне больше нравился чем сегодняшние Хохланд и Шаламе:)

27.12.2021 13:03 # 1255093
Я все ж надеюсь на интересную психологическую трансформацию главного персонажа.

26.12.2021 08:29 # 158166
Вот это поворот))

25.12.2021 23:02 # 1254873
Но мало что известно о самих инопланетянах. Мне лично хотелось бы узнать о них побольше)

25.12.2021 22:37 # 158144
Многие фанаты ведьмака отмечают что 2 сезон ни имеет ни какого сходства с содержанием книг)Прикол. НОВОСТЬ ДНЯ!)))

И посмотрите на рейтинг Гнилых помидорок))

25.12.2021 15:29 # 1254827
Сильнейшая сцена в кино. Никак не могу ее забыть!

25.12.2021 15:20 # 1254825
В этом фильме мне нравятся взаимоотношения Мужчины и Женщины, как они друг друга не обзовут, а как беда - то любят друг друга навсегда! Вот это Любовь))))

25.12.2021 15:09 # 158108
Я все же надеялся на хороший фильм. Но получил в итоге красивую картинку с сочными спецэффектами. И на мой взгляд надо было чуть сюжет изменить. Например, Как независимое НПС попадает в реальный мир.



А так 5/10. Здесь Рейнольдс ужасно бесил. Вот в "Красном уведомлении" - он очаровашка))

25.12.2021 14:48 # 1254821
С бардаком играют, согласен)Когда кидаешь мусор в урну))Как раз меткость развивается))

25.12.2021 14:44 # 1254817
Кому нравится Ведьмак, тот окунулся в свой бардак)))

25.12.2021 14:32 # 1254811
Это хорошо что он подарил дома, только вот несовершеннолетним давать закуривать сигары в таких домах не надо)А то будет пожар)

25.12.2021 09:18 # 1254731
А этот пончик хорошо может играть))

25.12.2021 08:50 # 158091
Как бы я не любил Адама Маккея, но состоялся оглушительный провал. Увы, идея сама отличная, изобличать всю власть в истерической сатире, но тут режиссер, сильно перегнул палку. Он полагал, что он сможет этим показать зрителю всю чрезмерно смехотворную ситуацию что происходит в белом доме США. Показать насколько их повестки дня и решения ошибочны. Но чертовски обделался. Сценарий и постановка просто пестрит идиотскими гримасами персонажей. Более вменяемо выглядят герои ДиКаприо и Лоуренс. Первый довольно хорошо изобразил неуверенного астронома и ученого.Вторая - представила героиню, которая стала рычать в прямом эфире студии канала и была фактически высмеяна аудиторией... и к тому же из-за ее поведения бросил ее парень. Что этим хотел показать режиссер? Нужна ли правда зрителю?Или он тупо готов ржать то что он увидит?(тут до фига вопросов)Разбирайтесь сами.

Понравилась концепция сатиры разглашения государственной тайны, но ее реализация получилась просто донельзя отстойной. Оценка 3/10

24.12.2021 23:07 # 1254655
Мне бы хотелось видеть кокетливую кошечку)

А тут просто накрашенная целеустремленная девушка, которая пошла в клуб потанцевать)Причем готовая кого-то отбить)

24.12.2021 22:57 # 158079
Разговоры по душам мало кого волнуют, тут же матрица, это же фантастический боевик)

24.12.2021 22:43 # 1254648
Мне казалось что Мелисса Маккарти - это пышечка)

А так Кейт интересна как актриса в любом виде, начиная с "Разум и чувства", заканчивая "Черным дроздом". Она очень неоднозначная актриса. А после Титаника она снялась сразу в двух необычных фильмах "Священный дым" и "Экспресс в Марракеш"

24.12.2021 18:23 # 1254610
Все проходит проверку временем. А так для меня рейтинг ни чего не значит.

24.12.2021 17:40 # 1254606
Тогда могу пожелать только одного - приятных сновидений;-)

24.12.2021 13:35 # 1254559
Я думал все серверы просто лягут от наплыва посетителей)Ведь отзывы очень неоднозначные)

24.12.2021 13:22 # 1254552
Любой ученый упрямый. Он хочет что то открыть, как первооткрыватель. Он сосредоточен только на своем деле. Может годами сидеть в комнате и что-то химичить. При этом не спит, не ест.