06.08.2022 09:50 # 168042
Блейн был с оружием в руках. Он показал себя как он ведет себя в бою.Первый фильм об этом говорит. Команда Датча отличная. Хищник все это изучает, и начинает действовать:)

Так же в вагоне метро, Хищник нападает на ВСЕХ ВООРУЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ:)

06.08.2022 09:47 # 168039
Кстати, у Мактирнана был очаровательный 13 воин, но тут снова в прокате неудача:)

06.08.2022 09:46 # 168037
Ты похоже не видел фильм Апокалипсис Мэла Гибсона:)

Вот человек во многом шарит в истории, пусть и бухал, пусть и сквернословил:)Но в истории разбирается:)

06.08.2022 09:44 # 168035
А что сейчас с Мактирнаном?)))Что сейчас со Стивеном Хопкинсом?)))

Нимродом Анталом?

Это статистика:)Которая бросается в глаза:)

06.08.2022 09:42 # 168033
Народ Майя, кстати, были отличными воинами:)

06.08.2022 09:38 # 168027
Народ, спорим у Трахтенберга и всех его актеров ни чего не сложится с карьерой?!))

Даже у Мактирнана убив Хищника, карьера полетела в пропасть:)

06.08.2022 09:36 # 168026
Хищники нападают на тех кто с оружием, но не трогают безоружных.

Об этом каждый кадр первого фильма говорит:)Так что умник, делай выводы:)

06.08.2022 09:34 # 168025
Вообще то об этом говорит первый фильм:)

06.08.2022 09:33 # 168024
В версии Блэка 2 разных Хищника летят на одном типе корабля:)Так что это ни о чем не говорит:)

06.08.2022 09:29 # 168022
Неа)Кодексы уже давно работают. А этот фильм уже вне канона.

06.08.2022 09:27 # 168020
Там частичное соблюдения канонов. Например, на хрена убивать беднягу, который провалился в шахту?!

Но при этом больного Вейланда Хищник не трогает, и убивает его лишь в том случае, если идет в ход "правило боя".

06.08.2022 09:24 # 168014
Его корабль точь-в-точь похож как у Родригеса в фильме:)

06.08.2022 09:23 # 168010
Мне нужна не только его победа, но и соблюдение всех имеющихся канонических кодексов.

В АвП, круто поступили и придумали с индейцами, но невероятно тупо ложить невооруженных людей для чужих. Это уже противоречит кодексу. Почему мне АвП тоже не по душе:)

06.08.2022 09:20 # 168006
Трахтенберг даже не шарит в наскальной живописи:)

Все историки знают что наскальная живопись развивалась до вторжения европейцев на территорию индейцев. После вторжения - индейцы не рисовали, а писали уже буквами:))))

Но у Траха после 1719 года, рисуют:)

06.08.2022 09:14 # 168002
Кто ставит высокие оценки к фильму, тот так и не понял значения кодекса Хищника!

Ведь именно с кодексом, этот вид становится ВЫСШЕЙ РАСОЙ во ВСЕЛЕННОЙ.

Смотрю люди не догоняют эту тему:)Но лопают что им дают:)

А настоящие Ценители видят в чем подвох в фильме:)Так что делайте выводы.

06.08.2022 01:05 # 1287812
Так он же сказал что в первоисточнике эротических сцен чересчур много:)Он сам же себе противоречит

06.08.2022 01:00 # 167959
Он и правда Бездарь:)

05.08.2022 23:15 # 167955
Постер говорит о еще более древних исследований Хищника. Это по сути - наскальная живопись.

А режик уже сказал - что фильм о первом прибытии. Видать он историю ни когда не учил.

05.08.2022 23:13 # 167954
Он уже до запуска проекта "Прометей" сказал - что его фильмы о Чужих, не будут упоминаться о Хищнике.

05.08.2022 23:05 # 167951
Фридкин , буквально, самостоятельно перемолол проект "Правила боя". Фактически это фильм о Хищнике.Только в мягкой форме.