11.08.2022 08:15 # 1288486
Ну так переходи на Хурму:)И научишься видеть свет, даже в плохих вещах:)

11.08.2022 08:08 # 1288483
А то что ты жрешь с тарелки мясо, не делает тебя злобной тварью?)Ведь вся эта пища специально для тебя либо выращивается на фабриках или ловится.

11.08.2022 07:31 # 1288478
Думаю стоит раскрыть карты))

В условиях войны или охоты чрезвычайно трудно быть гуманистическим. И сохранять человечность. В первых двух частях Хищники соблюдали Кодекс - не убивали безоружных, не трогали женщин и детей. Что делает Хищников Высшей расой из всех. Но приходит один пень с именем Андерсон и показывает что Хищники используют безоружных людей, в том числе и женщин в разведении чужих. От этого фильма многие поклонники Хищника взорвались. Почему они хейтят любой фильм, где многие коншники продолжают продвигать идею просто злобной твари охотящей на людей, и с каждым разом это делают все тупее.

11.08.2022 00:55 # 1288461
:)Вот вот)

Представь как Хищ достает человека, что у того возникает единственное желание доказать свою правоту ОРУЖИЕМ:)

11.08.2022 00:48 # 1288458
Ну так, это обычные поклонники пострелушек:)Все это фаны боевиков.

Потому что Настоящий Ценитель помнит что Хищники безоружных не трогают:)А со времен АвПэшки что только им не приписывают)))А такие как ты, готовы верить во что угодно, главное кровищи было побольше:)

Но я посмотрю когда в твой любимый тик, заявится повесточка:)посмотрим как ты запоешь))

11.08.2022 00:35 # 1288453
Да, ну)Фильмы "На грани" и "Выжить" куда интереснее этой добычи. Тут Хищник воспринимается как древнее зло индейцев, это при том что режиссер сморозил полную чушь, сказав что это первая охота Хищника на Земле:)

11.08.2022 00:31 # 1288450
Вообще, с точки зрения Ценителя Хищника, я в нем вижу возможность прояснить гуманное отношение к безоружным людям. А этот канон нарушился со времен первого AvP.

11.08.2022 00:23 # 168545
Да нет особых тут размышлений.Все это в порядке вещей, которые уже ни вызывают ни страха, ни безысходности. То что в политике(согласно этому сериалу) правительству нужные живые (мертвые) солдаты, которыми можно управлять, достаточно зная их нужду. И тут, их нужда выражается для кого-то в деньгах, а кого то в самой обычной ярости показать какая из сердца выходит боль. И тут не важно кто стоит во главе государства, когда им фактически управляет мега-могущественная корпорация.

Сериал средненький. Не с такими, уж хоррор-сценами как хотелось бы.

5/10

10.08.2022 21:43 # 168537
Сейчас специально пойду гляну:)Что за идея так впечатлила нашего Трэда :)

10.08.2022 21:08 # 168534
В Хищнике 2 куда реальнее ситуация. Невозможно победить опытного бойца.Тем более Хищ - это путешественник по Вселенной. Он встречался с неведомыми существами. И по этому он умнее и сильнее.По крайней мере это говорит элементарная логика.

10.08.2022 21:03 # 168532
Тут как с политикой:)Что не делает власть, народ желает большего и лучшего:)

10.08.2022 20:57 # 168529
Идея с заморозкой очень хорошая. Хищник = это ведь новая ступень в технологической эре:)

10.08.2022 20:56 # 168527
Вот вот. Профессионализм ЦРУшнков прямо в деле:)А ты тут с какими-то древними французами их сравниваешь:)

10.08.2022 20:52 # 168523
Почему он и убивал в соответствии с пищевой цепочкой.

Вначале змея, потом волк, потом медведь.......bruhhhhhhh до бабы не смог:)

10.08.2022 20:50 # 168521
Я о том же:)Этот Хищ вообще на ученого не похож, скорее на дегустатора:)

10.08.2022 20:46 # 168519
Просто команда Киза умнее и опытнее. И тут не придерешься.

10.08.2022 20:45 # 168518
Да ты посмотри какой сморчок рафаель:)Его мужиком трудно назвать:)

10.08.2022 20:44 # 168516
Крыса жрала падаль. Она истекала кровью. Хищ засек кровь.:)

10.08.2022 20:41 # 168514
У Киза отлично подготовленная группа была. И Хищ с ними справился как с человек по уборки пыли:)

И они совершенно не выглядили трусами.

10.08.2022 20:37 # 1288430
Это времена Авраама Линкольна. Он в Америку принес не только свободу рас, но и равенство человека перед законом. Поэтому вся эта свобода распространялась по континентам. Поэтому сравнивать эти эпохи я бы не стал.Давай что-нибудь более древнее, скажем, хотя бы до 1780 года:)В фильме1719 год, а ты предлагаешь это сравнивать более чем в век спустя;)