02.09.2022 16:08 # 1291198
"...соглашаться на любые проекты, даже трэш комедии и боевики категории B..."

У ДиКаприи просто с самоиронией проблемы:))

А так считаю отличный способ для актеров показать разные способности:)



Взять простой жизненный пример, люди не любят(им не нравится) когда их учат, но им все равно приходится учится:)Так как это жизненная необходимость:)

02.09.2022 15:54 # 1291194
Ща тему на форуме создам)Там и пиши:)

02.09.2022 15:44 # 1291191
Эмили Блант тоже пошла по стопам хайпа:)

02.09.2022 15:39 # 1291189
Судя по наскальным фрескам туда прилетят корабли:)Целых три корабля:)Значит охота будет многоцелевая:)

02.09.2022 15:24 # 1291185
Не дразните меня:)

02.09.2022 15:22 # 1291184
Подчеркиваю. Для актера важны роли разного характера. Даже если они ему не нравятся. То что не нравится может быть интересным:)Что не знали такого в жизни?)))Опять таки, тут интересно что считают боссы студии и авторы проекта. Они регулируют то что им хочется. Для них актеры - дело десятое.

Если возьмут другого актера, который будет играть хуже, будете ли вы этому рады?)))

02.09.2022 15:10 # 1291176
О Чужом же сериал запускается. Плюс Игры на ПК и консолях:)

02.09.2022 15:01 # 1291170
Если предлагают, то зачем отказываться?!)Для актера важно поиграть разных персонажей. Это же кругозор ролей.К тому же можно таким образом проверять как на протяжении всего времени меняется стратегия начальства. Способно ли оно менять цели и задачи:)

Вам же не хочется видеть на экране актеров, которые не могут изображать различие персонажей?)

А если он работу выполняет хорошо?!То станете ли вы терпеть его точку зрения, зная о чем он говорит открыто?!)Вот что мне интересно:)

02.09.2022 14:38 # 1291165
Есть же разные источники. Хотя я хочу все увидеть своими глазами. Сегодня вроде премьера.

А так... если там есть плохая графика, и если она сделана тяп-ляп...а за это еще хорошо платят, то зачем стараться сделать лучше?!Когда платят. По моему сейчас в большинстве своем графика не такая уж проработанная. Взять ту же женщину -халк...графика там не ахти...

А в плане сюжетов, сценариев. Тоже идет однобокое создание похожих друг на друга проектов. Пытаются штамповать большинство проектов под видом "нового", в котором даже нет сильноцепляющих моментов....

02.09.2022 14:13 # 1291159
Какой может быть процесс когда Фейдж или Заслав регулирует все?Это конвейер. Они скажут что надо делать...А актерское мастерство - это творчество. Где даже режиссер должен положится на импровизацию актера. Вот он и говорит. Что это все клоунада. На мой взгляд он невероятно честен.И разбирается по больше вашего.

02.09.2022 14:06 # 1291156
Ему бы в Трампа сыграть:)Например, "Власть 2" Но очень рад, что востребованный актер получил хоть какую то роль в проекте:)

02.09.2022 13:58 # 1291154
Сейчас брать афроамериканцев в проекты - это трэнд:)

А вот как платят ?!надо смотреть их контракты:)

Да и любой же труд должен оплачиваться:) и при этом не важно какая у человека позиция на те или иные вещи:)

02.09.2022 13:46 # 1291151
Лучше бы мероприятия с косплеями проводили.

02.09.2022 13:42 # 1291149
Вы не поняли. Зачем стараться над графой когда это и так схавают. И при этом за это еще заплатят.

02.09.2022 13:35 # 1291148
А разве он плохо свои роли исполняет?:)

02.09.2022 13:13 # 1291143
может ему просто надоело сниматься в вечном конвейере?)Где само понятие творчества закрыто для простых актеров:))

А вы тут все на него тяфкаете:)

Меня вообще не очень тревожит что он говорит:)

02.09.2022 12:56 # 169639
На мой взгляд фильм уже устарел. Смотрится скучновато. Да и к тому же его можно заменить "голубой лагуной" или не совсем еще старый "Эдем. Райский остров (Eden)", 2014 года выпуска, или теми же "Шершнями", которые в миллион раз интереснее смотреть.

Но идея у фильма все равно просто блестящая, жаль что кино со временем начинает стареть.

Но а так 7 баллов все равно заслужил.

02.09.2022 12:40 # 1291137
Отсюда можно сказать почти каждый любит получать деньги:)

Ну а люди любящие смотреть комиксы будут на всех обижаться когда такие люди будут ворчать в адрес их любимчиков:)

И это я смотрю всех качается, стоило Скорсезе сказать свое личное мнение, его тут стали многие критиковать....

Спросите, зачем сравнивать великих с не великими или популярными с непопулярными?)

Ответ прост - в обществе плюрализм:)И это хорошо:)

02.09.2022 12:33 # 1291136
В одно время Майкл Кейн ответил на придирки журналистов когда его заметили в "плохом кино".Он сказал:" есть фильмы для души, а есть фильмы, которые помогают платить счета"

:)

02.09.2022 12:12 # 169638
что-то у фильма не очень высокий рейтинг....Видно зрителям не зашел. Я в интернете нашел качество telecynch, включил фильм, да он поинтереснее смотрится чем пустая "добыча"...Вот вам и само понятие "рейтингов"