12.11.2022 12:58 # 1299706
Да и если использовать впн и наталкиваться только на Pirate Bay, это, конечно, лол:)

Когда то этот сайт может и был хорош, но я в то время предпочитал более масштабный украинский сайт ex.ua

Которого в последствии реорганизовали в файловое хранилище fex.net

12.11.2022 12:49 # 1299704
Странно, что ты не знаешь что при нажатии впн - ответы на запросы увеличиваются втройне, а если еще использовать нужный поисковик, то поиск улучшается:))

Да и впн бывают разными)Считаю такие впн как browsec и hola полным дном.

12.11.2022 12:28 # 1299701
Кто ищет - всегда найдет:)Можно даже качнуть с легального, но заблокированного сайта))

Но я лично не готов за эту муру платить деньги)))Когда есть страны со свободным интернетом)

И одно только терпение позволит найти то, что мне нужно!Но не под российскими ай-пи, так же и под ай-пи Беларуссии...в данных странах многие сайты забанены государственными органами, Такая же ситуция в Англии, США, Франции. А в Германии, например, можно кое что найти))Но там у меня медленный ай-пи....Поэтому под ай пи данных стран долго не ищу))Максимум анализ веду до 15 страниц)))

12.11.2022 12:16 # 1299698
Вы даже не понимаете что поиск ограничен не только странами, но и поисковыми системами)))

А вы не хотите даже поискать информацию, например, подсказка в поисковой системе Bing, под разными ай-пи адресами, желательно в странах со свободным доступом в Интернет)))Так вы Очень Ленивы)))

12.11.2022 12:13 # 1299695
Есть другой способ, найти фильм с РУССКИМИ субтитрами и привязать к ним программу балаболку, с использованием известного плеера))

12.11.2022 12:03 # 1299692
Сразу видно, что ищете информацию в гугле или яндексе под российскими ай-пи адресами))

То, да, тут сплошные камрипы)

Такая же ситуация, если использовать поиск в браузерами с ай-пи Англии и США.... там тоже сплошные камрипы

Сразу скажу Тор тут бесполезен))Он давно утратил актуальность))

Но если пошевелить мозгами, можно догадаться как можно найти желаемую информацию))

12.11.2022 00:51 # 1299662
Снял бы Нолан Хищника, вот бы и посмотрели на его талант)

12.11.2022 00:33 # 1299659
Отличное)Только в польском языке я особо не разбираюсь)

12.11.2022 00:22 # 1299657
Мне не нравится что Нолан демонстрирует в Бэтмене "Темного рыцаря". Тема сокрытия изменения сущности Харви Дента. Какое же это добро, когда он скрывает правду?!

Снайдер же уделяет внимание страхам Бэтса, почему он и представлен тут отчасти как убийца.



У Ривза же образ Бэтмена более складный с психологической точки зрения. Почему мне лично его интереснее изучать.

11.11.2022 23:49 # 1299644
С новым Бэтменом не соглашусь. Тут показано восстановление личности Брюса Уэйна, которая медленно перетекает в образ справедливого Бэтмена.Мне такая тема больше всего интересна в фильмах. Но для большинства зрителей это смертная скука))

На счет "Вечных" и "Дюны" согласен. Но думаю, благодаря этой "Дюны" у Вильнева отлично бы получилась история о бабе Ванги...

11.11.2022 23:41 # 1299640
Что-то дель штора в этот раз сильно ошибся с дизайном....

11.11.2022 23:35 # 1299635
Очень нравится мне Камерон, он к работе подходит как социолог и политолог

11.11.2022 23:31 # 1299631
Затянутые фильмы могут быть очень интересными в каждом кадре. Вот одни из них в разных жанрах: "К Звездам", "Земля кочевников", "Найти Форрестера" и так далее

11.11.2022 23:04 # 1299627
+1. Если бы все люди были одинаковыми, то человечество бы ни чего не достигло в разных областях науки.

11.11.2022 22:49 # 1299626
Я в сети его уже нашел, через 3 дня гляну)

11.11.2022 22:35 # 1299616
Частично соглашусь. Особенно как ты верно подметил" как любителю анализировать человеческие чувства и эмоции" - я посмотрю в обязательном порядке, но построение кадров тоже для меня важно. Например, если коснуться Тарантино мне совершенно не нравятся его сюжеты и смыслы его картин, но зато он гениально строит кадры и сцены - умеет очень качественно снимать разные ракурсы.

11.11.2022 22:21 # 1299613
Не потел?,)))По сюжету - Ему начальство запретило летать))А тут он учит пилотов и летает)))Как то сюжетно не вяжется)))

Но ладно, он Упрямый, ЧТО не дает ему карьерного роста))Но все равно идет отсылка к первому предложению))

11.11.2022 21:52 # 1299609
Разница Топ Гана 1986 и 2022 года в том, что в первой части идет не такое обильное хвастовство военных летчиков USA. Что они типа могут все, даже на крутую гору могут взлететь на бреющем....попасть парой ракет на военную базу..и не встретить сильного сопротивления на земле при этом бегая по базе противника не имея ни каких ран....



Еще следует сравнить их с фильмом "В тылу врага" - эта картина куда была правдеподобнее Мэверика, где пилот на сбитом самолете преодолевал значительные трудности, но в то время критики фильм облили помоями, хотя на мой взгляд он круче всех вместе взятых этих ТопГанов.

11.11.2022 21:35 # 1299608
Мне не нравится как данный режиссер строит кадры...Это не Иньяритту

11.11.2022 14:33 # 1299526
Очередной "Повелитель стихий" Шьямолана:)

Фильм ну такое дичайшее днище что вспоминать не хочется))



А так можно снять в стилистики "5 элемента" может и зайдет....