03.07.2023 11:51 # 1337013
О))Мидихлорианы в действии))Уж лучше так, чем кое где за поднятие темы Хищников банят на пол века, зато писать про комиксы ДиСи и Марвел норм)

Сидим там, где нам удобно)))

03.07.2023 11:25 # 1337008
За плечами Мэнголда то больше успешных работ чем у Мускети. Отсюда Дисней делала ставку на опыт режиссера.

А Ворнеры наняли режиссера у которого было всего два успешных проекта



Отсюда понятно что Эндрю имеет в виду.

03.07.2023 11:05 # 1337003
У фильмов разные бюджеты)

Мэнголд вел проект как минимум на 100 лямов дороже)))

03.07.2023 10:56 # 1337002
Камерона же винят ОДНОГО в развале "Мексиканских судеб")))То почему бы Мэнголда не оплевать со всех сторон, тем более он тут сценарист и режиссер)

03.07.2023 10:47 # 188802
Кстати, если бы кирпич облизывала девушка, то к ней бы точно кто-то подошел)

03.07.2023 10:44 # 188800
Я сейчас зафанател от "Захваченного рейса" с Идрисом Эльбой)Так что ЧЗ подождет)

03.07.2023 10:40 # 1336999
Еще забыл, Филипа Кауфмана. Его тоже идея была изначально.

03.07.2023 10:39 # 1336998
Без Лукаса и Спилберга теперь это кино не то. Это был гениальный тандем ведущих режиссеров.

В общем, адаптивная комиксовость гробит известные франшизы.

03.07.2023 10:34 # 188798
Тогда выглядит это очень странно.Но большинство при этом ни чего не сделают.

03.07.2023 10:27 # 188795
6й сезон не видел, но предполагаю что кирпич это телефон)

Практически 99 процентов людей пройдут мимо:)

Еще, конечно важно в какое время это время происходит, потому что мобильники до 2007 года вызывали у большинства огромный интерес, а сейчас это все привычно)Как девушка в бикини на пляже:)

03.07.2023 10:06 # 1336994
Подшипник не смазали;)

03.07.2023 10:04 # 1336993
Просто в новой части Индианы, показаны чересчур умные нацисты. Есть параллель с Вернером Фон Брауном, но ее увидят только придирчивые поклонники истории, но вместе с этим, Мэнголд не умеет работать с историческими материалами.По этому лажает по всем фронтам.

03.07.2023 09:31 # 1336985
Как я и говорил, все кто побеждают Хищников, те будут прокляты:)

И что мы видим????Бойд Холбрук очередную франшизу закапывает в могилу:)

Хотя у него недавно вышли прекрасный сериал "Беглец"(упс.Режиссер Хищника 2) и вполне необычный "Песочный человек"

Одни провалы:)Статистика:)))

03.07.2023 09:19 # 1336984
Поделом. Но на мой взгляд, рассказ сюжета "Флэша" оказался лучше Индианы.Да и Китон поражал своим выражением лица!

Пускай к Форду претензий не имею, в плане актерской игры, но блин, в большинстве своем история, рассказанная в Индиане снятая с такими тормозами что засыпаешь на ходу!!!!

03.07.2023 07:47 # 188792
История про близкого друга-ученого Индианы вышла неоднозначной. с одной стороны круто что показали верных его друзей, но с другой, имеются многочисленные минусы в фильме, и эти минусы видны невооруженным взглядом. И на них фильм сильно провисает по всем фронтам. Самые лучшие моменты в фильме это первые полчаса и конец длительностью в 24 минуты, ну и мелкая середина, где есть глубоководное, но мимолетное погружение.Главный апофеоз истории - это затронутая тема осады Сиракуз (214-212 гг до н.э.), всегда хотел увидеть данную экранизацию в кино. И вот, дождался:)

Согласно легенде, древнегреческий ученый Архимед встал на защиту родных Сиракуз и создал систему защитных зеркал, благодаря которой лучи солнца воспламеняли корпуса римских военных кораблей:)Как получилось это все изобразить у Джеймса Мэнголда?Увидите когда посмотрите фильм:)Но на мой взгляд получилось слабо:)Создатели комиксов не способны сотворить исторические легенды на экранах!Оценка 5 баллов!И, Да Холбрук, убил франшизу!!!!!

02.07.2023 21:41 # 188768
"Манк"- у него самый крутой фильм!!!

02.07.2023 21:34 # 1336969
а Спилберг вовремя увернулся)

02.07.2023 12:07 # 1336931
Мне всегда нравился в области археологии и папирологии - Артур Серридж Хант! Столько всего открыл, а в википедии о нем 15 строк написали....Просто Позор!

02.07.2023 11:47 # 1336926
Шварца же в Генезисе играл же другой тип)))Лицо просто заменили)))Делов то))

А выглядит как настоящий)

02.07.2023 11:42 # 1336923
Да археологи же разными бывают. И молодые и старые. Есть молодые археологи, которые протянули ноги при раскопках древнеегипетских могил.

А есть опытные старпени, которые не прочь даже залезть на пирамиду в Гизе.

Да и молодняк, который был в пирамидах духоту там плохо выдерживают. А старики почему то лазят и ничего...