Пользователь: Летописец
Ранг в комментариях: Критик (67309 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (14882 постов)
Дата регистрации: 15.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 21.06.2026 16:51
Пол: муж.
О себе: Одиночество обусловлено не отсутствием людей вокруг, а невозможностью говорить с людьми о том, что кажется тебе существенным, или неприемлемостью твоих воззрений для других.© Карл Густав Юнг
комментарии (67309)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Летописец

03.07.2023 19:04 # 188812
Тумс мог пролезть в узкую щелку))
03.07.2023 18:39 # 1337037
Артефакт Архимеда же был)))
03.07.2023 18:35 # 1337036
Фильмом откровенно разочарован. И тут не важно насколько энергичен актер-старик. Да, он тут вертится как юла. Похвально. Браво. Но это же не самое главное что должно быть в фильме. В картине утрачена та чарующая атмосфера первооткрывателя, которую создавали тандем гениальных сценаристов, режиссеров :Лукас-Спилберг-Кауфман. Поднимаемые вопросы в фильме озвучены, но не уделены должным образом. Образованному и изголодавшемуся зрителю хочется большего. И главная ставка на успешного режиссера (Джеймса Мэнголда) комиксового кино не сработала.
03.07.2023 17:41 # 1337030
Абсолютно заслуженный провал. Атмосфера Индианы утрачена. Мэнгольд, который был ранее удачен дал пробоину. Да и инженерная тема артефакта толком не раскрыта. Хотелось бы детального химического анализа. А в фильме на это забили болт:)
03.07.2023 11:51 # 1337013
О))Мидихлорианы в действии))Уж лучше так, чем кое где за поднятие темы Хищников банят на пол века, зато писать про комиксы ДиСи и Марвел норм)

Сидим там, где нам удобно)))
03.07.2023 11:25 # 1337008
За плечами Мэнголда то больше успешных работ чем у Мускети. Отсюда Дисней делала ставку на опыт режиссера.

А Ворнеры наняли режиссера у которого было всего два успешных проекта



Отсюда понятно что Эндрю имеет в виду.
03.07.2023 11:05 # 1337003
У фильмов разные бюджеты)

Мэнголд вел проект как минимум на 100 лямов дороже)))
03.07.2023 10:56 # 1337002
Камерона же винят ОДНОГО в развале "Мексиканских судеб")))То почему бы Мэнголда не оплевать со всех сторон, тем более он тут сценарист и режиссер)
03.07.2023 10:47 # 188802
Кстати, если бы кирпич облизывала девушка, то к ней бы точно кто-то подошел)
03.07.2023 10:44 # 188800
Я сейчас зафанател от "Захваченного рейса" с Идрисом Эльбой)Так что ЧЗ подождет)
03.07.2023 10:40 # 1336999
Еще забыл, Филипа Кауфмана. Его тоже идея была изначально.
03.07.2023 10:39 # 1336998
Без Лукаса и Спилберга теперь это кино не то. Это был гениальный тандем ведущих режиссеров.

В общем, адаптивная комиксовость гробит известные франшизы.
03.07.2023 10:34 # 188798
Тогда выглядит это очень странно.Но большинство при этом ни чего не сделают.
03.07.2023 10:27 # 188795
6й сезон не видел, но предполагаю что кирпич это телефон)

Практически 99 процентов людей пройдут мимо:)

Еще, конечно важно в какое время это время происходит, потому что мобильники до 2007 года вызывали у большинства огромный интерес, а сейчас это все привычно)Как девушка в бикини на пляже:)
03.07.2023 10:06 # 1336994
Подшипник не смазали;)
03.07.2023 10:04 # 1336993
Просто в новой части Индианы, показаны чересчур умные нацисты. Есть параллель с Вернером Фон Брауном, но ее увидят только придирчивые поклонники истории, но вместе с этим, Мэнголд не умеет работать с историческими материалами.По этому лажает по всем фронтам.
03.07.2023 09:31 # 1336985
Как я и говорил, все кто побеждают Хищников, те будут прокляты:)

И что мы видим????Бойд Холбрук очередную франшизу закапывает в могилу:)

Хотя у него недавно вышли прекрасный сериал "Беглец"(упс.Режиссер Хищника 2) и вполне необычный "Песочный человек"

Одни провалы:)Статистика:)))
03.07.2023 09:19 # 1336984
Поделом. Но на мой взгляд, рассказ сюжета "Флэша" оказался лучше Индианы.Да и Китон поражал своим выражением лица!

Пускай к Форду претензий не имею, в плане актерской игры, но блин, в большинстве своем история, рассказанная в Индиане снятая с такими тормозами что засыпаешь на ходу!!!!
03.07.2023 07:47 # 188792
История про близкого друга-ученого Индианы вышла неоднозначной. с одной стороны круто что показали верных его друзей, но с другой, имеются многочисленные минусы в фильме, и эти минусы видны невооруженным взглядом. И на них фильм сильно провисает по всем фронтам. Самые лучшие моменты в фильме это первые полчаса и конец длительностью в 24 минуты, ну и мелкая середина, где есть глубоководное, но мимолетное погружение.Главный апофеоз истории - это затронутая тема осады Сиракуз (214-212 гг до н.э.), всегда хотел увидеть данную экранизацию в кино. И вот, дождался:)

Согласно легенде, древнегреческий ученый Архимед встал на защиту родных Сиракуз и создал систему защитных зеркал, благодаря которой лучи солнца воспламеняли корпуса римских военных кораблей:)Как получилось это все изобразить у Джеймса Мэнголда?Увидите когда посмотрите фильм:)Но на мой взгляд получилось слабо:)Создатели комиксов не способны сотворить исторические легенды на экранах!Оценка 5 баллов!И, Да Холбрук, убил франшизу!!!!!
02.07.2023 21:41 # 188768
"Манк"- у него самый крутой фильм!!!


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11915
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.06.2026 18:35
Причём тут возраст вообще! И к тому же он ещё в 2010 году стал Заслуженным артистом РФ.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11915
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.06.2026 18:24
А я Эммериху благодарен за франшизу Звёздные врата. Даже если бы он кроме них ничего больше толкового не снял или придумал , только за причастность к ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17698
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.06.2026 17:55
В некоторых комментариях прозвучало определение "нудный". Ерунда - фильм неспешный и много показывает крупным планом лица актеров, первоклассных ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17698
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.06.2026 17:26
Мрак, жуть и жесткий депресняк, но фильм сильный и Хью просто бесподобный и монументальный.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10617
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 17:11
Да, он) Автозамена всегда мне помогает)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8701
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 16:40
...Джая Кортни не узнать! Бандит скуфффный капец. А вообще соглашусь. За первые 6 серий все на своих местах. Над кастом видно поработали. Меня все устраивает...хоть ... [читать далее]

21.06.2026 16:38
Ну и славно,не а сплошной мусор

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8701
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 16:38
...нет еще!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8701
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 16:37
..."Король разрушений"

Вообще то Майкл Бэй бы поспорил. Но спасибо ГринГрассу напомнил, кто тут отец всех этих катастроф то был изначально. И ... [читать далее]

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1766
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.06.2026 16:31
Смотрел 7 серию?

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Награждения
Наши рекорды