05.02.2012 14:44 # 243374По крайней мере, стрелками они могут быть:-)
05.02.2012 14:43 # 243373Или в Антарктиде:-)
05.02.2012 14:40 # 243369Так там же была львица и лев в образе Леоны и Ламберта!Вот пока он до них доберался, он и вооружённых пассажиров присовокупил!
05.02.2012 14:37 # 243366Кстате начало Хищника 2 просто превосходное!Если б снять в сегодняшним качеством фильму цены не было!
05.02.2012 14:35 # 243364Это потребности, как и у человека, он ведь не может сразу все потребности удовлетворить, а лишь по-отдельности или небольшой совокупности
05.02.2012 14:33 # 243363Почему же!?Это творчество!А значит это произведение искусства!
05.02.2012 14:32 # 243360Суслики - это десерт!А львы - это деликатес:-)
05.02.2012 14:31 # 243356В первой части тоже была игра, но Мактирнан вырезал!
05.02.2012 14:30 # 243355Новое - это всегда хорошо забытое старое!:-)
05.02.2012 14:30 # 243354Произведением может быть и простой рисунок:-)
05.02.2012 14:29 # 243352Ну почему же!В этом и проявляется выживание одного и массы!В этом как раз вся идиллия фантазии))
05.02.2012 14:28 # 243349Я думаю всеровно из шлака что-то получится!Всегда найдутся талантливые люди!:-)
05.02.2012 14:26 # 243346Так и нужно поступать с любым художественным произведением!:-)
05.02.2012 14:24 # 243344Это уже законы бизнеса!Тут нужен подход Лукаса:-)
05.02.2012 14:23 # 243342Как смысл держать его только в джунглях:-)
05.02.2012 14:22 # 243341В том и дело, надо пробывать, искать зацепки!
Для меня Шон - это истинный Бонд!Хотя я так думаю, будто это фантомас меняющий маски))
05.02.2012 14:18 # 243334В том и дело надо их показать такими какие они есть!:-)
05.02.2012 14:17 # 243332Но Бонда Коннери легко заменяли:-)
Хотя многие говорили Шон Коннери это Настоящий Джеймс:-)
05.02.2012 14:13 # 243326Думать, о том что не заменимых не существует ошибочно, всегда есть кто-то по-круче...Не в понимании физической силы, а конкретной изюминки...
Ридли Скотт объяснил провал "Гладиатора 2" хлипкостью Пола Мискала