06.11.2012 22:03 # 341505С какой-нибудь дамой)
06.11.2012 21:42 # 341494Говорят шедевр)
06.11.2012 21:42 # 341492Действительно прицепилось, уже везде слышно это выражение)
06.11.2012 21:35 # 341484)))Тогда это не шанс)
06.11.2012 21:29 # 341482Это ты значит за меня проголосовал?))
06.11.2012 21:03 # 341475По крайней мере слабоумный добр ко всем)
06.11.2012 21:00 # 341473Вот почему пользователям не проголосовать за Балиана, который участвует впервые или CaptainPirog, а то зациклились уже одним и тем же скучно в общем
06.11.2012 20:56 # 341469Я то лично никого не обвиняю, я всего 1 раз выиграл и то рад по уши, но когда выигрывают одни и те же пользователи, чувствуется разносторонность участников зациклена! Выбор должен быть разносторонним по любому !вот представьте каждый раз будет выигрывать один и тот же фильм на "Оскаре" скука же будет полная!
06.11.2012 20:43 # 341453Ведь у профи всегда выше шанс быть первым, не так ли?!)
06.11.2012 20:41 # 341449Вообще мне кажется надо парам вручать
1 место профи и новичок
2 место профи и новичок... и т.д.
06.11.2012 20:34 # 341436Просто смешно стало когда приписал это слово)
06.11.2012 20:31 # 341429Вот по-этому я и уважаю "Оскар" он даёт возможность всем "подняться"
06.11.2012 20:28 # 341422А вот пришёл новичок, нарисовал простой рисунок - есть идея, смысл, а за него не голосуют, хотя его работа просто проста по исполнению, а выигрывают все те же игроки.
В общем скучно становится!
06.11.2012 20:24 # 341412Кстати, отличная идея)
06.11.2012 20:21 # 341407"в пролете" бывает быть очень даже интересно
06.11.2012 20:10 # 341397И выиграет Михаил1)
06.11.2012 20:09 # 341395Я смотрю выбирают только профи)
06.11.2012 20:01 # 341388Сразу вспомнился Оскар, и почему он всегда консервативен)
Звезда "Медведя" Джереми Аллен Уайт может стать новым Росомахой