20.02.2016 23:04 # 744809
Можете тоже поделится об этом в теме http://forum.kinonews.ru/tema82873/

20.02.2016 23:00 # 744807
А точно)

ты ж киноакадемик)))

20.02.2016 22:59 # 744806
http://users.kinonews.ru/2149_balls/

20.02.2016 22:57 # 744805
Под муви хорошо мне спится)))

Дракула вполне удовлетворительный фильм)

20.02.2016 22:53 # 744800
У меня вообще нет в планах этот фильм смотреть)

Разве что можно его включить для сна)

20.02.2016 22:50 # 744797
Хорошие кадры

Батлер в плохих фильмах не играет)

20.02.2016 22:43 # 62098
В разочарованиях есть некая хорошая аура)

Например, открывая дорогу одним, открывается путь другим)

20.02.2016 22:37 # 744791
Переходи на страницу личного кабинета с рейтингами

там все увидешь)

20.02.2016 22:31 # 62096
Ну не все же имеют экономическое образование)

20.02.2016 21:59 # 62092
Тоже очень хороший фильм, но пока с оценкой не много затягиваю

20.02.2016 21:37 # 62090
Для меня важно что Ди Каприо пропустили, остальное устроит)))

20.02.2016 20:21 # 62085
Один из лучших фильмов года, история, постановка шикарные, и даже нет ни одной сцены мужских лобзаний, а на это надо неимоверное мастерство

20.02.2016 20:19 # 62084
В целом интересное произведение, с интересными актерами, но меня убили такие моменты:

1)Герой Макевоя имея медицинское образование стал всасывать абсцесс в полость рта с помощью трубки)))

2)Герой Дэниела Редлифа был взаимствован из Горбуна Нотр Дама Дэ Пари, плюс имел навыки и умения Леонардо Да Винчи

Больше 4 баллов не тянет

20.02.2016 00:12 # 62065
мы видимо смотрели в разных озвучках

20.02.2016 00:12 # 744641
было, но раньше как то продуманно снимали

вообще мне кажется эта тема должна быть в начале сезона, а именно начинаться с 1-й серии

19.02.2016 23:28 # 744633
это же стеб)))

19.02.2016 23:23 # 744628
да ну бред)

19.02.2016 23:14 # 744622
5 хороша, а вот 3-я отстой;-)

19.02.2016 23:07 # 744616
Вот это правильно)

Люди же остались голодными;-)

19.02.2016 23:02 # 744615
А как же значение фильма определяющий понятием "проверенный временем"?;-)