10.01.2016 16:44 # 734321
У Зака Снайдера похоже с логикой все в порядке

Трейлер шикарный!!!

10.01.2016 16:41 # 734318
Отлично)

будет формироваться список худших сериалов:-)

10.01.2016 16:37 # 734317
На счет этой эротической сцены

Тут могли в постельных сценах сниматься дублеры

Ну или родители дали письменное разрешение на съемки

10.01.2016 16:33 # 734313
Странно что когда снимали что-то вроде "Неудержимых3" он не мог добиться такого результата)

А тут на тебе, опять на коне, как много лет назад

Вот что значит сняться в ЗВ

09.01.2016 13:39 # 734041
Ураааа!

"Шпионский мост" номинируется!!!

Вот только где "Макбет"?

09.01.2016 13:34 # 60664
Вот согласен как написал Клаб :первая часть смотрится очень интересно, но потом уже как то не интересно стает - уже знаешь чем закончится фильм

Дуэт Редмейн и Викандер получился весьма интересным



Редмейн в накрашенном виде очень похож на Энни Ленокс)))



Если Они будут номинироваться на Оскар, буду согласен с их выбором

09.01.2016 13:18 # 60662
Вот в самом деле - хороший сценарий был, но постановка, операторская работа убога

Как говорят Хоум видео

За идею ставлю 4 балла, так бы 1 влепил

09.01.2016 13:16 # 734039
Ходили слухи, что сам Роланд Эммерих хотел сесть за режиссерское кресло

Видать Камерон ему не доверяет)

09.01.2016 01:52 # 733968
Ни че)Фанатам понравится версия ЗВ от Гарета Эдвардса, он по канону умеет снимать

09.01.2016 01:18 # 733961
А куда нажать?)

08.01.2016 00:25 # 60618
просто кто-то из фанатов фильма говорил, что они были взяты в аренду у коллекционеров, за солидное вознаграждение

08.01.2016 00:17 # 733789
Слава Богу)

Сарафан заработал

08.01.2016 00:11 # 60616
Там одни ружья на миллионы долларов, по-этому и бюджет такой

08.01.2016 00:06 # 733787
А Фильм 1966 года совершенно не устарел, смотрится правдоподобно

07.01.2016 23:17 # 733784
Я уж почти прочитал - что она хочет сыграть Стерву)))

07.01.2016 23:06 # 60613
Тогда почему ж такая реакция на счет фильма?Потому что помогать на самом деле ни кто не хочет

07.01.2016 22:11 # 60599
Для меня, главное чтоб это не снял Тарантино)

07.01.2016 21:58 # 60594
И да)

Если ребенок оказывается без родителей, государство должно опекать его

Для этого есть Опека и попечительство

А быть опекуном может быть совершенно любой человек, который пройдет специальную медкомиссию

07.01.2016 21:46 # 60592
Все дело в выборе

Вот случается несчастье у кого-то, обрати внимание как большинство на это смотрят

Сам зритель должен самостоятельно решить какие у него ценности

Сколько детей сейчас в детдомах сидят, это ведь ни кого не волнует

А раз никого не волнует, значит трагедия рассказанных событий фильма "Левиафана" не зацепила

Люди сами по себе инертны

07.01.2016 21:25 # 60586
Ну почему же государство позволяет опекать ребенка)

И если людям небезразлично, они его возьмут к себе)

Фильм как раз мотивирующий

На счет Шиндлера там до сих пор не могут разобраться с исторической достоверностью Шиндлера