22.02.2017 23:28 # 74184
Тогда чужие это просто вирус, которого легко можно нейтрализовать)

22.02.2017 23:25 # 74181
Её звали Леона)

22.02.2017 23:24 # 74180
Но они же стреляли из множество стволов, когда был контакт с Маком)

Людям же было пофиг))

22.02.2017 23:22 # 74177
В конце Хищника 2, когда Харриган очутился на корабле охотников, он увидел различные изображения

Там показаны какие-то схватки

Карта галактики на потолке космического корабля

22.02.2017 23:14 # 74174
Они же не одной царапины не получали в боях)

Это как раз тест на выносливость противника

Трупы исчезали у этих ассов прямо из под носа, только как хищник мог увидеть труп, если он видит только тепло, только Мактирнану наверное это понятно))



Чего тогда он не пристрелил Анну?)))Потому что она была безоружна, помнишь?)))

22.02.2017 23:10 # 74170
Блейна он убил так, чтоб все сосредоточились на нем)

Он же держал оружие, причем шестиствольный миниган)

Это как раз все по кодексу)

22.02.2017 23:08 # 74168
Шахта то выглядит под тип человеческой)))

Создатели в дополнительных материалах так и необъяснили откуда она и зачем?!)

22.02.2017 23:06 # 74164
Нет, у Хищников есть охотничий кодекс, по которому они охотятся в первых 2 частях это хорошо показано

22.02.2017 23:04 # 74161
А кто построил шахту?))

Зачем она нужна?)))

Бред же

22.02.2017 23:02 # 74158
Привязанного Хищника сделали потому, чтобы у героя была зацепка

С помощью него, он хотел улететь с планеты, плюс чтоб тот разобрался с другими Хищниками

Это сценарная ошибка

Хищники не станут договариваться с теми на кого охотяться

22.02.2017 22:58 # 74153
Еще одно, Ноланд поделил Хищников на 2 вида, это же псих, которому можно верить?)))

22.02.2017 22:52 # 74147
Зря что не читал

Там писалось что за все время существования охоты на людей, лишь одна экспедиция Хищников потерпела поражение, это 1987 год

22.02.2017 22:51 # 74146
Там полно бреда

Например,

В Хищниках не может быть привязанного Хищника

Почему?

1)Потому что если жертва побеждает, она убивает охотника

2)Лезвия Хищника куда прочнее лезвий самурайского меча Якудзы, от одного удара лезвие хищника должно попалам разрезать самурайский меч

3)Что за шахта там стояла?

4)Плазмамет Хищников стреляет мимо, на черта им тогда прицелы?!

5)Парализатор, который обездвижел женщину, он должен парализовать минимум как на целые сутки, а тут спустя минуты она уже как ни в чем не бывало целится

6)Ноланд как вообще разобрался в технологии Хищников, если даже гений Малдер не смог разобраться с интерфейсом смартфона в СМ

22.02.2017 22:43 # 74142
Тогда срочно нужна перезагрузка

22.02.2017 22:42 # 74140
Ты читал Саймона Хока Хищник 2?

22.02.2017 22:41 # 74139
Эти стереотипы придумали сценаристы, тем самым скоро одуванчик прихлопнет Хищника

22.02.2017 22:40 # 74138
у Родригеса Сверххищники?))))Это чушь полнейшая

22.02.2017 22:35 # 74134
Потому что Хищник - это непревзойденный воин, и он должен быть один

Если сценаристы так не думают, то нас ждет очередная чушь

22.02.2017 22:32 # 74133
В первых оригинальных фильмах один Хищник охотился на дичь

Фильм Пола Андерсона это фильм о Хищниках, которые ещё не заслужили носить с собой оружие

Таких охотников готовят только в пирамидах

22.02.2017 22:29 # 74130
На счет языков, это действительно интересно