Пользователь: Летописец
Ранг в комментариях: Критик (67830 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (14894 постов)
Дата регистрации: 15.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 02.08.2026 22:54
Пол: муж.
О себе: Одиночество обусловлено не отсутствием людей вокруг, а невозможностью говорить с людьми о том, что кажется тебе существенным, или неприемлемостью твоих воззрений для других.© Карл Густав Юнг
комментарии (67830)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Летописец

20.03.2021 16:37 # 1200249
Ему нужны маньяки)))Клариссы же нет)))Скучно))
20.03.2021 16:36 # 1200248
надо больше драм)Драмы - это жизнеутверждающие картины)))

Ну а поскольку тебе они не нравятся, можно тебя ими усыпить )))

Будешь в вечном стазисе))
20.03.2021 16:29 # 140107
Может Зак знал, что афроамериканец может сейчас куда больше чем белый человек?)))По этому логично, ему не мешал))
20.03.2021 16:25 # 140106
Он отстоял свои права, и он жалкий?))
20.03.2021 16:23 # 140105
Как можно отменить запустившийся процесс, когда все стали требовать выпуск СнайдерКата?)

Ворнеры вынуждены были согласится)
20.03.2021 16:16 # 140100
Потому что он не стал бояться и стал бороться. К тому же большинство преданных фанатов DC к нему нормально относились. Он запустил всю эту движуху.

Зак же ни в чем его не обвинял)))
20.03.2021 16:12 # 140099
Если бы не его "Нытье" - Лига Снайдера возможно и не вышла.
20.03.2021 16:09 # 140096
В версии Уидона он как персонаж, совершенно несостоявшийся.

Он боролся с бюрократией Студии, и ее победил.
20.03.2021 16:01 # 140091
А бомбить он начнет, я уверен, потому что многие не любят признавать своих ошибок.

Многие же не станут писать на его страничках социальных сетей, "Извини, мы не знали за что ты боролся"

У большинства людей, кишка-тонка признаться в ошибочном мнении.
20.03.2021 15:57 # 140089
Киборг все же изначально входил в Лигу. И он не второстепенный персонаж.



Ладно бы, если он снимался в какого-нибудь невзрачного полисмена или обычного преступника, который захватил детей, то тогда понятно. Но вырезать действующего персонажа от которого зависит вся история - это пренебрежение к этому персонажу и к актерскому труду в общем.
20.03.2021 15:49 # 1200231
Я вообще "Уокера" в Ржавый бублик продвигал, а никто его не видел))
20.03.2021 15:48 # 1200230
Мы думали их Шапками закидаем)Не тут то было)))
20.03.2021 14:54 # 1200221
Только попробуйте не проголосовать за Рея Фишера)

Устрою всем Ад)))
20.03.2021 14:49 # 1200220
Подумал Марина Могилко УЖЕ снимается в фильмах))

Оказывается , это не она)
20.03.2021 14:43 # 1200218
Из=за пластической хирургии?)
20.03.2021 14:41 # 1200217
Ну так у многих свои любимые фильмы)Вкус - то у всех разный, по этому пластинка будет петь вечно))
20.03.2021 14:35 # 1200211
Всегда есть за кого поболеть)За "Я знаю что многое из этого правда"))

За Хлою Джао и Землю кочевников))

И много других интересных претендентов)
20.03.2021 14:08 # 140078
Он совершенно не известный актер и кричал во все стороны как мог, чтобы изменить ситуацию.

Его ни кто не слушал, он становился все злее и злее, это от отчаяния.



И вот, хоть что-то добился.

Сейчас сделает паузу и продолжит бомбить.
20.03.2021 13:50 # 140075
Радуйтесь за то что вы все сделали)))

Теперь на пацане вечный ярлык)))Клоун.
20.03.2021 13:44 # 1200203
Хорошо что всякие Холопы проигнорили. Рад этому.


Главные материалы сайта:

03.08.2026 18:09
Нет, засуньте свою субъективщину куда подальше. У толпы всё редуцируются к субъективности за неимением своего мнения и неспособности его формировать. ... [читать далее]

03.08.2026 18:09
Нолана, видать, сильно задели такие сборы Человека-паука.

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13078
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.08.2026 18:07
Потому что Паук наполовину дебил. Как и его неизменная 5-15 летняя аудитория. Такое всегда быстренько "хавается". А иначе кукурузой бы не торговали в кино

  • neo32
  • Зритель
  • Постов: 133
  • Больше шести лет на сайте
03.08.2026 18:02
Понятно, это мы пропустим)

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13078
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.08.2026 17:55
Для этого нужна к - креативность.

03.08.2026 17:53
Пишут, что все таки обошел Эндгейм... Паук победил!

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13078
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.08.2026 17:50
Татьяна, Вы же не похожи на эту героиню?(

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80816
03.08.2026 17:40
Юра становится слишком однотипным. Играет без каких-либо новых оттенков. Ну, и монстров можно было сделать не столь похожими по механике движения на ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1073
  • Больше десяти лет на сайте
03.08.2026 17:32
Интересно было почитать) Судя по тексту, тут мрачняка больше) Будем посмотреть.)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17803
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.08.2026 17:30
Неожиданный, необычайно обаятельный и оглушительно духоподъемный. Салли Филд и Льюис Пуллман - браво!

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Награждения
Наши рекорды