Пользователь: NightBringer
Ранг в комментариях: Критик (2588 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (30 постов)
Дата регистрации: 14.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 23:12
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (2588)
Награды пользователя
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя NightBringer

10.02.2010 22:11 # 28076
Не бывает.

например, учёные подсчитали-кол-во кислорода на земле должно увеличиваться каждые 12 тыс. лет на 1 %.Повышения уровня кислорода на 25 % было бы достаточно , чтобы вся земля иссохла в результате случайной искры от молнии (ввиду высокого содержания кислорода, огонь бы быстро разгорался и не затухал).Тем не мене, этого не происходит-что то уменьшает содержание кислорода. И он остаётся на уровне 21-ого %. Тоже побочный эффект создания Земли?

Значит у того народа была наука :-)

Да и придумывал человек богов не на пустом месте. "Человек не знал,к как объяснить природу явлений, вот и выдумывал сверхъестественные силы".

Но не на пустом же месте! просто так человек мог бы придумать что угодно!
10.02.2010 22:05 # 28072
Я не спорю! сама идея эволюции-достижение!

Но пунктик о развитии человека я считаю перечёркивает всё это достижение"

Если можно так выразиться-человек, заранее продуманная кем-то аномалия.

Подстроенная кем то. Созданная кем-то.

И уж точно не обезьянами!
10.02.2010 22:04 # 28068
Но если бы всё "перезагрузилось", то память об этих расах в коллективной психике народов не отпечаталась бы :-)
10.02.2010 22:02 # 28067
Ты образно-а в сущности так оно и есть.

В противном случае у половины зверей должен быть не просто разум а именно интеллект, как следствие эволюции.
10.02.2010 22:02 # 28066
Согласен-оч. странно :-)
10.02.2010 22:01 # 28064
Всё о креационизме. Креационизм-создание не просто богом 2-х "человеков", а создание всевышнем всех людей как таковых.

Читайте внимательнее: У этого пранарода была мифология, согласно которой люди произошли от сверхъестественных сил! Нигде, ни в одном древнем тексте обезьяна как прачеловек почему-то не упоминается.

Да и повторюсь: Теория Дарвина полагает, что разумность человека-побочный эффект Эволюции.

Но у Природы побочных эффектов не бывает. Это и опровергает.
10.02.2010 21:56 # 28059
Ну на мой взгляд раса совсем уничтожена не была. Остатки выжили, и основали новую расу.

Вся вымереть не могла. (Не надо приводить пример Динозавров-многие динозавры эволюционировали в птиц).
10.02.2010 21:54 # 28058
Коллективная мифология разных народов даёт примерно идентичное описания сотворения богом-богами человека.При том, что они зачастую абсолютно не знали друг друга (народы). А значит, они все основывались на некоем одном общем мифе либо событии.Если событии-то возможно не без участия внеземного разума, либо самого творца, в те времена являвшего свои воплощения человеку (или просто знаки).

Если общий миф-то это подразумевает единую працивилизацию, у которой если была мифология, то значит был как минимум средний уровень жизни.

Кроме того, в защиту существования працивилизации выступают множество текстов по всему миру.Инки, Майя, Шумеры, Тибетцы, Индусы, Аборигены Океании, все они повествуют (либо имеется литература) о том, что в древности существовал единый народ-всеобщий предок, который следовательно из мифологии вышеупомянутых народов верил в создание их высшими силами. И уж точно не Эволюцией с "побочными эффектами".

На мой взгляд Теория Дарвина не более убедительна, чем эта.
10.02.2010 21:46 # 28055
Цивилизация и племена не моли вместе существовать?

Ну а про смену рас...опять же теория "пяти рас" :-)

Здесь-согласен с вами :-)
10.02.2010 21:44 # 28049
Больше :-)

Ещё как больше ;-)

Ну а вы в сущности ни один из аргументов не доказали :-)

Примеры могу привести если вы хотите :-)
10.02.2010 21:41 # 28045
Направление развития другое?

А значит, что некое звено изменил направления развития группы обезьян , превратив их в пралюдей, а остальные обезьяны остались прежними.

Но что за звено? :-)
10.02.2010 21:39 # 28043
Согласен-я считаю Атлантов ПОТОМКАМИ Лемурийцеев...но это я так считаю.

Но вместе цивилизации и племена вполне могли существовать.
10.02.2010 21:38 # 28040
Да ничё она не нарушает!

Сотворение Природой целенаправленное (а не как побочный эффект) человека (если хотите-господь создал), либо участие инопланетного разума.

И я это привёл дабы опровергнуть "исторические находки" подтверждающие происхождение от обезьян.

Да и опровергать то там нечем-с сотнями я погорячился-их всего несколько десятков.

И это могло быть следствием какой либо мутации, либо отклонения в развитии обезьян.

Уж что-что, а теория обезьяно-людей имеет меньше всего фактов...
10.02.2010 21:34 # 28037
Побочных эффектов природа никогда не даёт. Никогда.

Ну а раз мы развившись от обезьян стали разумными, то почему бы им так же не стать (в те времена) такими же? :-)
10.02.2010 21:32 # 28036
а что-как вариант Кэмерона в Россию-можно :-)

Вот только финансирование будет да-а-алеко не то...
10.02.2010 21:28 # 28034
Неа...

Я имел ввиду, что более развитая цивилизация изничтожила пралюдей.

Видимо вы меня не поняли :-)

Я подразумевал нечто вроде Лемурии.
10.02.2010 21:27 # 28033
оригинал-это обезьяны.

Но Дарвинизм опровергает ваши же слова.

согласно ему, обезьяны за 2 млн. лет не сильно изменились.а должны были стать как минимум разумными, эдакими недолюдьми.

Не стали...

Дарвинизм сам себе противоречит.

Оригинал видоизменяется, но у Дарвинизма как видимо это неприменимо к человеку.
10.02.2010 21:21 # 28029
Значит остались более древние, древнейшие истинные люди? Не произошедшие от обезьян? :-)

Поскольку Дарвиновские пралюди и есть потомки обезьян.

Следовательно, мы не от обезьян произошли, а от древнейших людей :-)
10.02.2010 21:19 # 28028
То есть видоизменённый вид имел другую нишу в сравнении с оригиналом? :-)

И если бы они вместе существовали, то обезьяны либо погибли бы, либо доросли до уровня пралюдей. Третьего не дано :-)
10.02.2010 21:17 # 28026
Ну значит в прошлом более чем могли настоящие предки людей вытеснить и истребить Дарвинистских "пралюдей"(хотя скорее даже не людей а тех же видоизменённых физически (исключительно) обезьян) :-)

разве не так? :-)


Главные материалы сайта:

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31490
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
20.08.2025 12:56
я понял ко что сейчас. Во всем виноваты маркетологи. Они рекламируют этот фильм как новый фильм ПТА, а нужно было рекламировать как высокобюджетный боевик.
То ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17435
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 12:37
А в параллельной Вселенной он снимает с успехом комиксы DC - я бы посмотрела.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31490
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
20.08.2025 12:33
Если ты выписываешь чек для ПТА, все что выше 20 лямов можешь в ту же секунду списывать в убыток.
ПТА не история зарабатывание денег, это трата на престиж

20.08.2025 12:03
Бывают моменты, когда многоголосый перевод может дать прикурить дубляжу.

20.08.2025 12:02
Рекомендую озвучку Le-Production.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.08.2025 11:51
А когда качество то будет?
Я именно про дубляж без реклам.
Ест дубляж, видно казахстанский, но там эта иконка по экрану с этим казино туда сюда ходит.
Есть ... [читать далее]

20.08.2025 11:46
Будет внезапно, если реально уровень первых двух фильмов, ну или хотя бы близкий к нему

20.08.2025 11:45
Когда такие деньги вливают в оригинальный проект режиссёра Топ Гана, оно ещё понятно. Тем более, что фильм в итоге умудрился даже окупиться каким-то ... [читать далее]

20.08.2025 11:40
"Зак Снайдер называет "Последнюю фотографию" "размышлением о жизни и смерти"" - ведь на примере Запрещённого приёмы мы прекрасно понимаем, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8445
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 11:34
Мда, неловко будет))
Хотя сомнительно, настрой Нетфликса понятен даже из недавних интервью Снайдера. Он конечно пытается держать лицо типа все с энтузиазмом ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса наотрез отказалась сниматься в продолжении эротического триллера
Звезду фильма "Мстители: Судный день" не устроил предложенный ему вариант работы на площадке
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
Награждения
Наши рекорды