10.02.2010 22:41 # 28121
XD

Шанс ничтожен. Но допустим в Далёкой системе появилась жизнь, а на Земле нет. Так откуда же она взялась на Земле? Вот эта вот "случайность"? Случайностей не бывает-подобные поговорки есть у многих народов мира.

10.02.2010 22:40 # 28119
Ну...может и так-не буду спорить-на это меня уже не хватает :-)

10.02.2010 22:39 # 28115
И как же объясняет его Эволюция ? :-)

10.02.2010 22:37 # 28114
И вообще-хотите сказать, что создание этих самых капель-случайность?

Шансы-1 к...хрен-знает-сколько-ллиону!

Такая случайность нереальна в масштабах Маленькой планеты!

10.02.2010 22:36 # 28111
:-)

Но черепа могли быть следствием мутаций отдельных групп.

Неандертальцы и кроманьонцы были различны по строению.

А моллюски это другое :-)

10.02.2010 22:34 # 28110
коацерватные капли? Во первых-сыграли роль на одном из этапов. А во вторых это не объясняет создание разума.

10.02.2010 22:32 # 28108
Я об этом не говорил.

10.02.2010 22:31 # 28106
Данные последних исследований убеждают, что общепринятая теория естественного отбора рисует картину далёкую от действительности. Сравнение окаменелых останков различных раковинных моллюсков, обитавших в океанах нашей планеты десятки и стони миллионов лет назад, показывают, что просуществовав практически без изменений 10-15 млн. лет, вид исчезает.Другой, занявший его место, повторяет историю предшественника.

Цитата.



P.s. Еле нашёл эту книгу `:-|

10.02.2010 22:27 # 28101
Хорошо-Пойдём дальше.Современная Биология не способна помочь нам понять таинство зарождения жизни. Лежащая в её основе эволюционная теория не объясняет ровным счётом ничего. Были изучены миллионы органических соединений, но ни одно из них не обнаружило склонности к превращению в живое существо. Значит таинственное "нечто" дало толчок и органические соединения переступили грань между мёртвой и живой природой.

Цитата.

10.02.2010 22:25 # 28100
Я полагаюсь на древние тексты (то, что они знаю), на коллективную психику народов и на необъяснимые памятники архаичной архитектуры.

а не на десяток побитых черепов ;-)

10.02.2010 22:23 # 28099
Да и по твоему тысяча пресмыкающихся могла "передышать" миллиарды деревьев, производящих и выделяющих кислород, плюс планктон ? ;-)

10.02.2010 22:22 # 28098
Был-ещё как был.

10.02.2010 22:22 # 28097
Неужели сделаны диким, слабым потомком обезьяны ;-)

Мы сейчас с "технологиями египтян и кельтов" не можем воссоздать какой-то стоунхендж ;-)

10.02.2010 22:20 # 28096
Да-и ещё-десяток покорёженных черепов (некоторые с огнестрельными ранениями ;-) ) оч. веские доказательства >;-)

10.02.2010 22:19 # 28091
А до организмов кто его регулировал? ;-)

ну а молния-может они до науки раньше додумались ;-)

Кстати-прочитай Махабхарату хотя бы краткое содержание ;-)

Оч. удивишься "Дикости" древних цивилизаций >;-)

10.02.2010 22:17 # 28089
Тогда мы должны знать Половину истории Пацифиды по идолам с острова Пасхи ;-)

Кстати-Ричард-а откуда идолы то? ;-)

Неужто обезьяны завезли ;-)

10.02.2010 22:15 # 28085
На случай не очень похожу-согласитесь :-)

Тем более-каждые 12 тыс. лет одна и та же случайность :-)

10.02.2010 22:14 # 28082
Кстати о близости-не секрет, что по строению внутренних органов человек-практически точь-в-точь свинья-кабан ;-)

Так почему не от них? ;-)

10.02.2010 22:13 # 28081
Такие точные сведения о працивилизациях по знакам и следам? :-)

10.02.2010 22:13 # 28079
Если разум не побочный эффект, То половина зверей должны быть интеллектуалами!

Но повторюсь в который раз-побочных эффектов, случайностей и т.п. не бывает.