Пользователь: NightBringer
Ранг в комментариях: Критик (2588 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (30 постов)
Дата регистрации: 14.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 23:12
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (2588)
Награды пользователя
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя NightBringer

15.03.2010 01:46 # 38399
И только? А благодаря чему так развит мозг человека?
15.03.2010 01:45 # 38396
Типа у теории эволюции такие доказательства есть :-)

Ну а про дельфинов...мне как то пофиг - кто умнее :-)

Хотя принимая ввиду человечество в целом я начинаю сомневаться в нашей гениальности :-)
15.03.2010 01:42 # 38392
Извините - смешно.

Как развитие мозга влияет на развитие конечностей? О_о

И вообще, я бы посмотрел, как бы вы локтями молоток делали :-)
15.03.2010 01:40 # 38387
Всмылсе не псевдо, а безграмотен :-)
15.03.2010 01:38 # 38385
Теория Дарвина не проверялась?
15.03.2010 01:38 # 38384
А вы чуток дальше первой ссыки пройдите :-)

Хотя можете этого и не делать - вас всё равно не переубедить.
15.03.2010 01:37 # 38383
Спокойной ночи.
15.03.2010 01:37 # 38381
Поточнее можно?
15.03.2010 01:36 # 38378
Ну, возможно псевдо безграмоетн как раз и я :-)

е физиология - я не силён в биологии.

Но согласитесь: у них ведь не руки, и уж тем более без палцьцев (и уж тем более без правильно-расположенных пальцев) :-)
15.03.2010 01:34 # 38373
И всё таки ввдеите строки :-)

Галилей и Дарвин в свои времена тоже были "еретиками" :-)
15.03.2010 01:32 # 38370
Не стоит вешатьь клеймо, не узнав о чём речь. Это предисловие к 23-ей главе научно-фантастической, сатирической повести.

Но это смотря как к этому подходить :-)
15.03.2010 01:31 # 38368
Стыдитесь - вы ж биолого, как никак :-)
15.03.2010 01:31 # 38367
"Ученые доказали: человек не самое разумное существо на Земле"

Введите эти строки в любую поисковую систему.

Хотя это вас вряд ли в чём либо убедит.



P.s. Между прочем, консерватизм в науке ни к чему хорошему не приводит.
15.03.2010 01:29 # 38363
Видимо ввиду их физиологии :-)
15.03.2010 01:25 # 38360
Конечно не признает - из чуства стыда перед дельфинами :-)
15.03.2010 01:24 # 38358
Мне очень нравятся слова Дугласа Адамса из "Автостопом по Галактике", цитирую:"К примеру люди планеты Земля полагали себя много умнее дельинв, аргументируя этот тезис своими достижениями: колесо, Нью-Йорк, войны и т.д., - в то время как дельфины беззаботно плескались в воде. Дельфины, в свою очередь, были уверены в своём превосходстве над людьми - по тем же соображениям."
15.03.2010 01:21 # 38352
Эт вы учёных Пенсильванского университета спросите :-)

В таком случае могу ответить: Зато дельфины не воюют :-)
15.03.2010 01:18 # 38348
Да? А лабиринты по памяти проходить и обучаься на ходу собаки могут?

Кроме того, согласно самым последним сследованиям учёных иерархическая лестница разумных 9точнее самых интеллектуальных) существ притерпела незначительные измененя...

1. Дельфин

2. Homo Sapiens (Lohitus)
15.03.2010 01:14 # 38342
Мышь забыли эти научные данные.
15.03.2010 01:10 # 38336
Мышь, дельфин.


Главные материалы сайта:

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8340
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.02.2025 22:36
Дар Муфасы - слышать, в какую сторону дует ветерок, обходя рога антилоп, бегающих в полудне от себя.
Муфаса в следующей сцене - не чую запах «смертельной ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8340
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.02.2025 22:29
Песни, наверное, школьник писал… «брат за брата…я так хотел брата» XD

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8340
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.02.2025 22:22
Бездушное паразитирование на оригинале. Пахнуло ненужными сиквелами Диснея, только те смотрелись интересней

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9633
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.02.2025 22:20
Потенциальный сиквел? Ущелье сгорело, Уивер погибла, эти двое тоже числятся в погибших! Так какой сиквел?

25.02.2025 22:18
И да, касательно роли Сигурни Уивер. У меня есть теория, что она в этом фильме, и она в Хижине в лесу - это одна и та же героиня. Не, ну а чё, определённые ... [читать далее]


25.02.2025 22:14
Несмотря на эту претензию, фильм мне доставил удовольствие. Скотт Дерриксон годный постановщик, сделавший имя на хоррор жанре (даже в самом массово ... [читать далее]

25.02.2025 22:10
Но есть одна проблема - переход между двумя жанрами вышел... Слишком уж резким. Я даже не успел это осознать. Да, смешение жанров не редкость, особенно, ... [читать далее]

25.02.2025 22:03
Глянул, потому что многие советовали. В принципе, отдельно две половины фильма мне понравились. Мелодраматическая часть пусть и наивная, но очень милая ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7350
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.02.2025 22:02
До 1 апреля еще далеко вроде))

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2025
Подводим итоги присуждения кинопремии KinoNews 2025
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Награждения
Наши рекорды