Пользователь: Dмитрий
Ранг в комментариях: Критик (5535 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (624 постов)
Дата регистрации: 10.02.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.07.2025 11:37
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе: сын маминой подруги.
посты в форуме (624)
Награды пользователя
13

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Dмитрий

07.05.2013 23:42 # 78586
кастрировать прилюдно, не меньше
07.05.2013 23:39 # 78585
это кто вам шепнул, система объективного оценивания фильмов? :)
07.05.2013 23:36 # 78584
забавная и просто до ужаса "объективная" темка :)ну то, что никакой системы объективного оценивания фильмов (кроме субъективных ощущений) не существует, это видимо мало кого волнует :)а вы пытаетесь загнать человека в рамки, по которым ему нужно оценивать фильмы? Я правильно понял (так сказать следовать зову толпы)?очень объективно :) узость мышления просто в ярчайшем своем проявлении :)
04.05.2013 14:24 # 78335
я тебе уже сказал, в таких вопросах, мнение одного человека может быть только субъективным и никак иначе. что лекарство для одного, яд для другого.
04.05.2013 14:20 # 78332
кстати забавная история по теме. )))Однажды в голову шведского журналиста пришла идея подать на выставку картины известного художника-авангардиста Пьера Брассо. Выставка прошла на ура, правда, никакого Брассо в природе не существовало. Все картины нарисовала обезьяна шимпанзе.Журналист хотел проверить, возможно ли обмануть критиков, сказав, что представленные работы — это шедевры «современного авангарда». Сработало. Известный критик даже сказал об одной из картин: «Брассо рисует сильными, жёсткими мазками, но точно рассчитывая каждый штрих. Его кисть танцует на холсте с бешеной утончённостью. Брассо — художник, выступающий с деликатностью балетного танцора». Когда обман раскрылся, критик был, мягко говоря, растерян, и сказал, что по-прежнему считает эту картину лучшей на выставке. В итоге нарисованную обезьяной картину купил за $90 частный коллекционер.
04.05.2013 14:18 # 78330
какое отношение имеет этот вопрос к моему тексту? мои оценки они только мои, если бы посчитал нужным, то непременно бы поставил. на то они и субъективные.
04.05.2013 14:06 # 78324
а причем тут война рейтингов, это имеет отношение к любому фильму, в таком случае.а насчет "объективных оценок" от пользователей, это конечно, чушь собачья. субъективные оценки в принципе не могут быть объективными, когда дело касается такой разносторонней штуки как кино (искусство), лишь вкусовщиной меряться. а вот когда сходятся мнения множеств субъектов, это уже что-то более трезвое. это я о рейтингах, если что.
04.05.2013 13:37 # 78298
тут некие личности создают негативный фон проекту. отчего многим на ресурсе кажется что фильм плохо приняли. это не так :) до Вк не дотягивает конечно, но ровно как и книжка простецкая.
04.05.2013 13:30 # 78295
лол, топ сайта смотри, либо топ любого другого ресурса, забугорного и нет.
04.05.2013 13:25 # 78292
а где я говорил о стартреке? дело не в нем, далеко, а в самом дровосеке.
04.05.2013 13:24 # 78290
сам чтоль придумал? кто там разочаровался, если у него отличные рейтинги. рано пока говорить, ибо не скоро.да и вообще ничего толком неясно о нем.
04.05.2013 00:51 # 78241
а ты посмотри, когда появились эти концепты и те, что я выложил.
04.05.2013 00:37 # 78238
ну а на том у него рост в пределах 80. это видимо более ранние габариты, потому как им потом и вес втрое сократили.
04.05.2013 00:12 # 78235
ахах, это уже не лечится
04.05.2013 00:09 # 78234
в этом году только Железный дровосек, в следующем возможно и Хоббит.
04.05.2013 00:07 # 78233
не будет один и три млрд., потому как обвалится.
02.05.2013 22:16 # 77968
я уже говорил неоднократно, что Мстители его очень популяризировали. но сборов таких у него не будет, потому как сарафан будет намного хуже.
02.05.2013 22:14 # 77967
1.1 +/- вообще, по гомиксам сложно что-то прогнозировать.
02.05.2013 19:31 # 77890
никто не угадает ;) если не случится чудовищных обвалов, миллиард он возьмет довольно легко, а вот дальше..
02.05.2013 19:28 # 77887
вы смешные ребятки :) он уже три сотни взял. окончательные сборы будут явно больше ярда, а вот насколько покажет время.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29304
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.10.2025 15:42
Ну и как там в расширенной версии - много нарасширяли?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 649
11.10.2025 15:39
Райан Рейнольдс просто был не достаточно "в форме", чтобы принять такое предложение. Да ещё и этот Горец с Кавиллом и его травмой

11.10.2025 15:35
Так и я ж об этом, есть свой Лобо, покажи его. В следующем году выйдет фильм и там тоже будет Лобо. Даже с ним можно было сделать бомбу, другая версия или ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9627
  • Больше десяти лет на сайте
11.10.2025 15:22
Это не закат ли нашего Двейна? Впереди только сиквелы, да и то с сомнительными перспективами. Выдохся дуболом. Хоть бы петь не начал)


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 649
11.10.2025 15:17
В общем - Сигурни, ты приходи. Фанаты ждут, фанаты фанатят. Крутой рофл-сцену и не-фанаты ждут (с пальцем вверх и погружением)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9627
  • Больше десяти лет на сайте
11.10.2025 15:13
Если припомнить случай,когда выпустили печатный кроссовер и как "обе стороны" фанов на это отреагировали, то тут будет фиаско. Бессмысленные споры ... [читать далее]

11.10.2025 15:08
Смотря в какое время будет происходить действия нового проекта. Если это будет до Чужого 3, то это будет тупая чушь.....

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29304
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.10.2025 15:04
Они могут вспомнить о провалище пятого "Индианы Джонса", где приличный бюджет ушёл на омоложение Форда и в итоге решить "Да ну его (фильм) нафиг":)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 649
11.10.2025 15:03
Мама: Код "имаджинери"

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Награждения
Наши рекорды